Протоколно определение № 17123 от 04.10.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17123 гр. София, 30.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ при участието на секретаря ДИЛЯНА П. ЦВЕТАНОВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Частно наказателно дело № 20241110212969 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ –

Д. С. К., редовно призован, се явява доведен от

СЦЗ.

ЯВЯВА СЕ адвокат Ю. Н., упълномощен защитник, с днес представено пълномощно.

ОСЪДЕНИЯТ: Връчен ми е препис от разпореждането на съда. Моля съдът да разгледа делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ прие, че не са налице пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ по справка АИС БДС:

Д. С. К., роден на ********** г. в. гр. С., българин, български 1 гражданин, осъждан, с основно образование, работи, неженен, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. **********, бл. ****, вх. ****, ет. **, ап. ***** и настоящ адрес: гр. С., ж.к ***********, бл. ********4, вх. *****, ет.****, ап. ****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата на осъдения, както и правото на отвод.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи.

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямаме искания за отводи.

С оглед становищата на страните,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА делото с постъпила молба от адвокат Н., защитник на осъдения Д. С. К. за групиране на наказанията му по следните дела – НОХД 7982/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав и НОХД 8474/2024 по описа на СРС, НО, 109 състав, и определяне на общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че не са постъпили справки от ГД“ИН“ и НСлС.

ЗАЩИТНИКЪТ: Поддържам молбата, нямаме нови доказателствени искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата, нямаме нови доказателствени искания.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

2

На основание чл. 283 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА протоколите и другите документи от ДП.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания,

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НАСЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ЗАЩИТНИКЪТ: Уважаеми г-н Съдия, моля да извършите групиране на двете наложени наказания на подзащитния ми, които попадат в реална съвкупност по НОХД 7982/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав и НОХД 8474/2024 по описа на СРС, НО, 109 състав, като определите едно общо найтежко наказание от 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода. Моля да постановите на основание чл. 59 приспадане на времето, през което спрямо подзащитния ми е упражнявана мярка за неотклонение „задържане под стажа“ и „домашен арест“, по което и да е от двете, както 72 часови задържания и 24 часови задържания във времевия порядък от извършване на деянието до влизане в сила на присъдите.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам изложеното от защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, налице са основания да бъде извършено групиране на наказанията на осъдения Д. С. К., като бъде определено едно общо най-тежко наказание по НОХД 7982/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав и НОХД 8474/2024 по описа на СРС, НО, 109 състав, а именно 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“, което да се изтърпява 3 при първоначален общ режим. Считам, че са налице основания да намери приложение разпоредбата на чл. 24 и определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено три месеца до една година „лишаване от свобода“, тъй като същият е многократно осъждан с наказания „лишаване от свобода“, както и е имал многобройни задържания за последните години, като по Присъдата по НОХД 8474/2024 година е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 /единадесет/ месеца, е бил задържан от 01.02.2024 до 20.06.2024 година и към настоящия момент изтърпява това наказание, а по друго дело е осъден по реда на чл. 23 с наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 /седем/ месеца, което да се изтърпява при първоначален общ режим, като задържането по стража по това дело е от 21.08.2023 година до 02.09.2023 година и от 12.09.2023 година до 08.11.2023 година.

ЗАЩИТНИКЪТ: Моля да не прилагате разпоредбата на чл. 24, тъй като се касае за първо деяние, за което моят подзащитен търпи ефективна присъда, никога не е осъждан на наказание „лишаване от свобода“ и не е търпял ефективна присъда в затвора.

На основание чл.297, съдът

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Нямам какво да кажа.

Моля да бъде извършена кумулацията. Синът ми и жена ми ме чакат да изляза да работа и да си гледам семейството. Моля да не ми бъде завишено наказанието.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩЕНИЕ.

СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, СЪДЪТ ПРИЕ СЛЕДНОТО:

СЪДЪТ приема за установено следното от фактическа и правна страна следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК и е образувано по молба на осъдения Д. С. К. за групиране на наказанията наложени му по НОХД 7982/2024 по описа на СРС, НО, 115 състав и НОХД 8474/2024 по описа на СРС, НО, 109 състав.

4

В съдебно заседание защитникът на осъдения адвокат Ю. Н. поддържа искането като намира, че са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23 НК, като следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца, като в същото време не са налице основания за приложение на разпоредбата на чл.

24 НК.

Осъденият се придържа към изложбеното от своя защитник, като моли да бъде извършено посоченото групиране.

Представителят на СРП намира, че са налице основания за приложение на разпоредбата на чл. 25, вр. чл. 23 НК, като с оглед обремененото съдебно минало на осъдения, следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 НК, като определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ от 11 /единадесет/ месеца следва да бъде увеличено с 3 три месеца.

Съдът като съобрази становищата на страните и като взе предвид, събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа и правна страна

Видно от справката за съдимост на осъдения Д. С. К. с протоколно определение по НОХД 8474/2024 година по описа на СРС, НО, 109 състав е одобрено споразумение, с което подсъдимият се е признал за виновен в извършване на престъпления по чл. 290, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 НК извършено от неустановена дата до 06.07.2023 година и престъпление по чл. 143, ал. 3, т.

1, вр. ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 НК извършено на 24.08.2023 година, като му е определено едно общо наказание в размер на 11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода“, което да търпи при първоначален общ режим на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 ЗИНЗС. С протоколно определение в сила от 02.09.2024 година по НОХД 7982/2024 година по описа на СРС, НО, 115 състав е одобрено споразумение, с което осъденият се е признал за виновен за извършено на 29.08.2022 година престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 НК и за извършено на 29.08.2022 година престъпление по чл. 131, ал. 2, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 НК, като му е определено едно общо наказание в размер на 7 /седем/ месеца „лишаване от свобода“, което да търпи на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 при първоначален общ режим.

При съобразяване на така изложеното и като съобрази датата на влизане в сила на съдебните актове по горепосочените дела и датата на извършване на 5 престъпните деяния, съдът намира, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл. 23, ал. 1 НК, доколкото престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях.