Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 234 от 28.04.2022, Окръжен съд - Габрово

Съд
Окръжен съд - Габрово
Дело
Въззивно гражданско дело 174/2022
Вид
Определение № 234
Подписан
28.04.2022
В сила
28.04.2022
Състав
Полина Пенкова, Славена Койчева, Кремена Големанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 234 гр. Габрово, 28.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Полина Пенкова

Членове:

Кремена Големанова

Славена Койчева като разгледа докладваното от Славена Койчева Въззивно гражданско дело № 20224200500174 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от П. П. П. срещу Решение №60/18.02.2022 г. по гр. д. 1294/2021 г. по описа на Районен съд - Габрово, в частта в която е частично уважен предявения от ПЛ. Г. П. главен иск с правно основание чл. 30, ал. 3 ЗС за сумата от 4 163 лева – половината от получени и неплатени от ответницата наемни цени за предоставяне на ползването на съсобствен имот за периода от 01.08.2016г. – 30.06.2020г., ведно със законната лихва в размер на 509,56 лева за периода от 05.07.2018г. до 22.07.2021г., както и в частта, в която в тежест на ответницата са възложени съразмерно с уважената част от исковете направените от ищеца съдебни разноски в размер на 416,66 лева. Във въззивната жалба се посочва, че първоинстанционният съд е бил сезиран с молба по чл. 248 ГПК да допълни обжалваното решение като присъди в полза на ответницата сторените съдебни разноски съразмерно с отхвърлената част от иска.

В срока за подаване на отговор по чл. 263, ал. 1 ГПК въззиваемата страна ПЛ. Г. П. е депозирала насрещна въззивна жалба по реда на чл. 263, ал.

2 ГПК.

С молба с вх.№1338/28.02.2022г. ответникът П.П., представляван от адв. Р.Н. – ГАК, е отправил искане за допълване на обжалваното решение в частта на разноските и присъждане на направените съдебни разноски за заплатено адвокатско възнаграждение съобразно отхвърлената част от исковете.

С резолюция от 28.02.2022г. първоинстанционният съд е разпоредил да се изпълни процедурата по чл. 248 ГПК, като след връчване на препис от молбата не е постъпил отговор от страна на ищеца.

Към предната корица на първоинстанционното дело е прикрепено Определение №190 от 19.05.2012г. по гр.д. №324/2012г. по описа на ВКС, II ГО и приложена саморъчно изписана бележка, в която е отразено, че след приключване на процедурата по въззивна жалба делото следва да изпрати на 1

Окръжен съд- Габрово заедно с постъпилата молба по чл. 248 ГПК.

Районният съд е администрирал молбата по чл. 248 ГПК заедно с постъпилата въззивна жалба, постъпилата насрещна въззивна жалба и депозираните отговори към тях и е изпратил делото на въззивния съд за образуване на въззивно производство с писмо с изх. №1289/20.04.2022г. при Районен съд – Габрово. Сред приложенията към изпратеното в цялост гр. д.

№1294/2021г. по описа на Районен съд – Габрово е описана и депозираната молба по чл. 248 ГПК, но препис от нея не е представен.

Въз основа на изложените съображения настоящият въззивен съдебен състав намира, че пред първоинстанционния съд е инициирано производство по реда на чл. 248 ГПК, което към момента на образуване на въззивното производство не е приключило. Поради това образуваното в. гр. д.

№174/2022г. по описа на Окръжен съд – Габрово следва да бъде прекратено, а делото върнато на Районен съд - Габрово за приключване на производството по чл. 248 ГПК.

Водим от гореизложеното Окръжен съд -Габрово

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото в. гр. д. 174/2022 г. по описа на Окръжен съд – Габрово.

Връща делото на Районен съд - Габрово за приключване на производството по реда на чл. 248 ГПК, след което делото да се върне на Окръжен съд - Габрово, за разглеждане на въззивната жалба и насрещната въззивна жалба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2