Протокол № 1965 от 10.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1965 гр. София, 08.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИНА М. Х.А при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ПЛ. КАРАГЬОЗОВА Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИНА М. Х.А Гражданско дело № 20221110142566 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на поименното повикване в 15:02 ч. се явиха:

Молителката М. Т. Т. – редовно призована, явява се лично, не се представлява.

Малолетният молител Д. Д. М., действащ чрез неговата майка и законен представител М. Т. Т. – редовно уведомен, за него се явява М. Т. Т..

Ответникът представлява.

Г. Х. М. – редовно уведомен, не се явява, не се

АСП-ДСП „Оборище“ – редовно уведомени чрез имейл на 06.01.2023 г., не изпращат представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Молителката М. Т. Т. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Молителката М. Т. Т. – Поддържам първоначалната си молбата, както и уточнителните такива. Търся защита за два твърдени за извършени спрямо 1 мен и детето ми от ответника актове на насилие от 03.08.2022 г. и двата извършени на адрес гр. София, кв. „Левски“, ул. „Летоструй“, № 56А, а именно: На тази дата между 10 и 11:30 часа Г. М. се прибра пиян и докато ние със съпруга ми бяхме в двора на къщата и прекарвахме дърва от едно място на друго (които ни бяха докарали за огрев през зимата), той започна да вика да се махаме, аз му казах, че е пиян и да се прибира, и тогава той взе едно дърво и посегна да ме удари. Вече по-късно на същия ден към 17 часа аз и съпругът ми продължавахме да се намираме в двора на нашата къща, на горепосочения адрес, като Г. М. пак дойде при нас и започна да се заяжда с мен и да отправя описаните подробно от мен в молбите ми заплахи. И на двете събития очевидец на извършеното беше моят съпруг и детето ни. Моля да приемете представените от мен към момента писмени доказателства.

СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК във връзка с параграф 1 от заключителните разпоредби на ЗЗДН,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА гр.д № 42566/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 80 състав,

ИЗГОТВЯ следния доклад по делото:

Образувано е по молба с вх. № 163691/05.08.2022 г., уточнена с молба вх. № 171415/16.08.2022 г. и с молба с вх. № 175902/23.08.2022 г. с правно основание чл. 8, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН, подадена от М. Т. Т. - Митовска, с която търси защита от домашно насилие за себе си и за сина си, срещу Г. Х. М., за когото се твърди, че е нейн девер. В постъпили по делото молби, както и с оглед направените допълнителни от молителката в днешното съдебно заседание изявления, последната индивидуализира актове на насилие, за които търси защита, по време, място и начин на тяхното извършване.

Ответникът не се явява в днешното съдебно заседание , като не взема становище по подадената срещу него молба.

По разпределение на доказателствената тежест,

СЪДЪТ УКАЗВА на молителят, че в производството в не гова доказателствена тежест е да установи необходимостта си от защита от домашно насилие, т.е. да установи по време, място и начин на извършване на твърдените актове на домашно насилие и тяхното авторство, както и че 2 ответникът попада в кръга на лицата, посочени в чл. 3 от ЗЗДН .

УКАЗВА на ответника, че следва да установи своите възражения, от които черпи изгодни за себе си правни последици.

СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните в днешно съдебно заседание да вземат становище по изготвения доклад и разпределената доказателствена тежест и да предприемат съответно процесуални дейности.

Молителката М. Т. Т. - Не правя възражение по доклада и разпределената с него доказателствена тежест. Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото представените до момента от молителката писмени доказателства.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 16.01.2023 г. писмо от МВР „Национална система на 112“, с приложен звукозапис.

ДОКЛАДВА постъпил по делото на 18.01.2023 г. социален доклад от ДСП „Оборище“.

Молителката М. Т. Т. – Запозната съм, да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото горедокладваните доказателства.

Молителката М. Т. Т. – Моля да ми допуснете един свидетел при режим на довеждане, а именно съпругът ми, който е очевидец на всички актове на насилие, за които търся защита.

По направеното от молителката доказателствено искане за допускането й до разпит на един свидетел при режим на довеждане, а именно нейния съпруг, за когото сочи, че е очевидец на сочените за извършени спрямо нея и детето й актове на насилие,

СЪДЪТ НАМИРА същото за основателно, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА на молителката един свидетел при режим на довеждане, а 3 именно нейния съпруг Д. Митов М., за датата и часа на следващото съдебно заседание.

Молителката М. Т. Т. – Нямам други доказателствени искания, няма да соча други доказателства.

За събиране на доказателства

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 08.03.2023 г. от 16:45 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:20 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4