Решение № 12 от 08.04.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. Перник, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

ПЕТЯ Й. КОТЕВА

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА в присъствието на прокурора Моника Люб. Цветкова като разгледа докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Частно наказателно дело № 20261700200044 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА.

Същото е образувано по искане на Окръжна прокуратура гр.Перник за изпълнение на Европейска заповед за арест референтен номер 11710/25 R. Gip на съдия следовател към Съда във Флоренция за предаване на лицето С. С. В., българин, български гражданин, жител и живущ в ***, с ЕГН:********** с цел провеждане на наказателно производство.

По реда на чл.44, ал.5 от ЗЕЕЗА в съдебно заседание:

Представителят на прокуратурата изразява становище, че следва да се допусне Европейската заповед за арест, като искането лице се предаде на компетентните власти в Република Италия.

Защитника на исканото лице– адвокат М. изразява становище, че не следва да се допуска изпълнение на Европейската заповед за арест, тъй като макар и формално да са налице останалите изисквания на закона, от фактическото описание на престъплението не може да се направи извод за това, че В. е извършил престъплението за което се води разследване в Италия и не са предоставени всички изискани от съда данни.

С. В. поддържа изразеното становище на своя защитник и в хипотезата по чл.45 ЗЕЕЗА не желае да бъде предаван доброволно на италианските власти. Изразил е също така становище, че не се отказва от принципа на особеността по чл.61 от Закона.

Пернишкият окръжен съд, в настоящият си съдебен състав, след като се запозна с материалите по делото и доводите на страните по реда на чл.44 от ЗЕЕЗА и обсъждайки предпоставките по чл.44, ал.6 от ЗЕЕЗА, намира следното:

1

Видно от Европейската заповед за арест, предмет на настоящето производство – приложена по делото в оригинали на италиански език и легализиран превод на български език, същата е издадена от съдебен орган- съдия следовател към Съда във Флоренция за предаване на лицето С. В. с цел предварителен арест и наказателно преследване.

Като фактически обстоятелства е посочено, че престъплението е извършено на 30.11.25 до 05.12.25 г., в *** Италия. Фактите по престъплението са: отвличане съвместно с други лица на китайски гражданин с цел получаване на несправедлива облага за себе си или други лица, като цена на освобождаването му. Деянието е описано и подробно.

Деянието е квалифицирано като тежко престъпление, предвидено и наказуемо от членове 110 и 630 от НК.

Посочено е, че за това престъпление се предвижда максимално наказание лишаване от свобода от 25 до 30 години.

В хода на съдебното производство, по реда на чл.44, ал.4 от ЗЕЕЗА е изискана от издаващата държава членка допълнително информация за гаранции по чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА, в отговор на което в съда, чрез Национално бюро на България в Евроджъст от италианска страна е получено писмо, с което се предоставят гаранции, че исканото лице на основание чл.5, ал.3 от Рамково решение за европейската заповед за арест след екстрадиране в РИталия ще бъде върнато в Република България за изтърпяване на евентуално наложеното му наказание лишаване от свобода.

В съдебното следствие по настоящето дело са събрани писмени доказателства за това, че по отношение на исканото лице в Унифицираната информационна система на Прокуратурата на Република България не са намерени данни за образувани срещу него досъдебни производство или проверки, както и не е осъждан.

Настоящият съдебен състав намира, че следва да се допусне изпълнение на Европейската заповед за арест, тъй като са налице предпоставките за това по чл.44, ал.6 от ЗЕЕЗА.

Видно от Европейската заповед за арест, същата съдържа необходимите реквизити по чл.37, ал.1 от ЗЕЕЗА, включително достатъчна идентификация на исканото за предаване лице, както и описание на обстоятелствата, при които е извършено престъплението, за което се иска предаване на лицето, посочване на правната му квалификация и предвиденото наказание съобразно законодателството на издаващата държава. Посочен е и актът, въз основа на който се базира Европейската заповед за арест – 11710/25 R. Gip на съдия следовател към Съда във Флоренция за предаване на лицето С. В..

Налице са основанията по чл.36, ал.1 и ал.2 от ЗЕЕЗА, тъй като в случая се касае за престъпление, за което съгласно законодателството на издаващата държава се предвижда наказание от 25 до 30 години лишаване от свобода. Същевременно, макар и съгласно чл.36, ал.3 т.3 от ЗЕЕЗА двойна наказуемост да не се изисква, то, така описаното деяние съставлява престъпление и по българското законодателство– чл.142 и чл.142а от НК.

Спазено е изискването по чл.41, ал.3 от ЗЕЕЗА, тъй като, както е отбелязано по-горе са предоставени такива гаранции от издаващата държава.

Не са налице основания за отказ, доколкото в случая не се касае за нито една от хипотезите, визирани в чл.39,т.1,т.2 и т.3 и чл.40 от ЗЕЕЗА.

Не са налице и основания за отлагане на изпълнението или за условно изпълнение на заповедта по чл.52 от ЗЕЕЗА.

Неоснователни се явяват възраженията на защитата за това, че престъплението не е извършено от исканото лице и от италианска страна не е предоставена цялата изискана информация. От приетите в днешното съдебно заседание писмени документи се установява точно обратното.

2

С оглед на тези съображения, Пернишкият окръжен съд намира, че следва да се допусне изпълнение на Европейската заповед за арест по отношение на лицето С. В..

По отношение на мярката за неотклонение, настоящият състав намери, че следва да потвърди взетата такава, а именно задържане под стража съобразно разпоредбата на чл.44, ал.7 изр. второ ЗЕЕЗА.

На основание чл.53, ал.1 от ЗЕЕЗА следва да се уведоми незабавно издаващия орган за решението и за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.

След влизане в сила на решението заверени преписи от него да се изпратят незабавно на Върховна касационна прокуратура, Окръжна прокуратура гр.Перник и Министерство на правосъдието.

Водим от горното и на основание чл.44, ал.7 от ЗЕЕЗА, Пернишкият окръжен съд, в настоящият си съдебен състав

РЕШИ:

ДОПУСКА ПРЕДАВАНЕ на българския гражданин С. С. В. от ***, с ЕГН:********** на Република Италия по Европейска заповед за арест референтен номер 11710/25 R. Gip на съдия следовател към Съда във Флоренция с цел провеждане на наказателно производство.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо С. В. мярка за неотклонение “задържане под стража” до фактическото му предаване на компетентните органи на Република Италия.

Да се уведоми незабавно издаващия орган за решението и за действията по изпълнението му, които ще се предприемат.

След влизане в сила на решението заверени преписи от него да се изпратят незабавно на Върховна касационна прокуратура, Окръжна прокуратура гр.Перник и Министерство на правосъдието.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, съответно протестиране пред Софийския апелативен съд в 5-дневен срок, считано от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3