Определение № 382 от 02.08.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 382 гр. Благоевград, 02.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело № 20221200900190 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба от Национална агенция по приходите, гр. София, ул. „Княз Дондуков“ № 52, чрез С. Х.- Директор на дирекция „Държавни вземания“, с правно основание чл. 632 ал.2 от ТЗ.

Сочи се в молбата че с Определение № 363 от 28.07.2023г., постановено по настоящото т.д.

№ 190/2022г. по описа на ОС Благоевград, съдът е спрял производството по несъстоятелност по отношение на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, поради непредплатени въз основа на Решение № 72/19.06.2023г. по т.д № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград, разноски за движението на производството по несъстоятелност от кредиторите на длъжника ответник и от други заинтересовани лица.

Сочи се от представителят на НАП, че в производството по несъстоятелност са предявени вземания с молба с вх. № 9747/24.07.2023г. от НАП, за неизплатени от дружеството длъжник публични вземания към държавата и това обосновава правния интерес от искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, заявено в срока по чл. 632 ал.2 от ТЗ.

Поддържа се че НАП е кредитор на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД с предявени публични вземания, поради което е легитимирана да поиска възобновяване на производството по т.д.

№ 190/2022г. по описа на ОС Благоевград, в срока по чл. 632 ал.2 от ТЗ.

Към молбата за възобновяване представено е заверено копие от платежно нареждане от 19.07.2024г., с което се удостоверява че по сметката ОС Благоевград е внесена и предплатена определената от съда сума в размер на 5 000лв. за покриване на текущите разноски по несъстоятелността.

При изложените съображения с молбата от НАП, поддържа се от Директора на дирекция „Държавни вземания“, че е налице хипотезата на чл. 632 ал. 2 от ТЗ, поради което се иска от съда по несъстоятелността, да възобнови производството по несъстоятелност на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, по т.д. № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград.

1

За да се произнесе по искането за възобновяване, съдът съобрази от фактическа страна следното:

С Определение № 363 от 28.07.2023г., постановено по настоящото т.д. № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград, съдът по несъстоятелността на основание чл. 632 ал. 5 във връзка с ал. 1 от ТЗ, във връзка с чл. 629б от ТЗ , е спрял производството по несъстоятелността на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317, по т.д. № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград.

Указал е на кредиторите на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317 и на всички заинтересовани лица, че спряното производство по несъстоятелността, може да бъде възобновено от съда, в срок от 1 година от вписването на настоящото определение в ТРРЮЛНЦ, по молба от длъжника или от кредитор, ако молителят удостовери по делото пред съда по несъстоятелността, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума/5 000лв./, за предплащане на началните разноски по реда на чл. 629б от ТЗ.

Указал е на кредиторите на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, ЕИК 200485317 и на всички заинтересовани лица, че съобразно чл. 632 ал.4 от ТЗ, ако в срока за възобновяване по чл.

632 ал.2 от ТЗ, такова не бъде поискано, съдът ще прекрати производството по несъстоятелност поради липса на средства за развитие на производството по несъстоятелност и обективната невъзможност същото да се развие и да продължи своя ход.

Постановил е кредиторите да се считат уведомени от вписването на съобщението за постановения акт в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството в несъстоятелност.

Постановеното определение на съда за спиране на производството по несъстоятелност, е вписано в ТРРЮЛНЦ на 01.08.2023г., от която дата тече и срока за възобновяване по чл. 632 ал.2 от ТЗ.

В срока даден от съда на кредиторите на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД, за привнасяне на сумата от 5 000лв., необходима за частичното покриване на текущите и необходими разноски по несъстоятелността, определената от съда по несъстоятелността сума, е внесена от кредитора- НАП с предявено вземане в срока по чл. 685 ал.1 от ТЗ, за незаплатени към държавата публични задъления/платежно нареждане от 19.07.2024г./ Съдът счита че са налице основанията на разпоредбата на чл. 632 ал. 2 от ТЗ. В срок от една година от вписването на определението на съда за спирането на производството по несъстоятелността на „ГАМИШЕВ-НКБ“ ЕООД в ТРРЮЛНЦ, е постъпила молба от кредитор с предявено вземане- НАП, с която от една страна се иска възобновяване на производството, а от друга се удостоверява, че сума от 5 000лв., е внесена по сметката на ОС Благоевград, на 19.07.2024г. и същата е достатъчна за покриване на текущите разноските по несъстоятелността. Обстоятелството че по сметката на ОС Благоевград, е постъпила парична сума, която обезпечава нужните средства за покриване на текущите средства за движение на производството по несъстоятелност, е достатъчна за да мотивира съда да отмени определението си, с което е спрял производството по делото. Същевременно налице са 2 основанията предвидени в разпоредбата на чл. 632 ал.2 от ТЗ- производството по т.д. № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград да бъде възобновено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 190/2022г. по описа на ОС Благоевград.

Заверен препис от определението да се изпрати служебно за обявяване в ТРРЮЛНЦ, по партидата на дружеството.

Определението да се впише в актовата книга на съда по несъстоятелността по чл.634в ал.1 от ТЗ.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3