Присъда № 18 от 15.04.2021, Районен съд - Пазарджик

МОТИВИ към НОХД 466/2021г.

Производството е образувано въз основа на внесен от РП – Пазарджик обвинителен акт.

Обвинението е против С. М. А. за това, че на 06.12.2019 г., в гр.

Пазарджик, в златарски магазин на дружеството „С.Г." ЕООД с ЕИК:*******, представлявано от С. М. А. - ЕГН:**********, находящо се в гр. Пазарджик, ул. „М.Ш., без съгласието на притежателите на изключителните права на търговските марки: „VERSACE" /Версаче/, притежание на Gianni Vresace S.P.A., с представител за територията на Р България - „Турку, Т. и Турку" ООД, адвокат А. С. Т.,„CHANEL" /Шанел/, притежание на „Shanel Sari", с представител за територията на Р България - „Турку, Т. и Турку" ООД, адвокат А. С. Т.,е използвал без правно основание в търговската си дейност следните обекти на индустриална собственост: Марка на Световна организация за интелектуална собственист /СОИС/ „VERSACE" /фигуративна/, регистрирана по реда на Мадридската спогодба под № 815020 от 05.06.2003 г. в клас 14 от класификацията от Ница. Срок на действие до 2023 г.;

Марка на Европейския съюз „VERSACE" /фигуративна/, регистрирана в Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост /СЕСИС/ под № 004396602 от 20.04.2005 г. в клас 14 от класификацията от Ница. Срок на действие до 2025 г.;

Марка на Европейския съюз „VERSACE" /фигуративна/, регистрирана в Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост /СЕСИС/ под № 001665306 от 18.05.2000 г. в клас 03,14,18,24 и 25 от класификацията от Ница.

Срок на действие до 2030 г.;

Марка на Световна организация за интелектуална собственист /СОИС/ „CHANEL" /фигуративна/, регистрирана по реда на Мадридската спогодба под № 731984 от 10.02.2000 г. в клас 14,18, 25 и 9 от класификацията от Ница.

Срок на действие до 2030 г.;

Марка на Световна организация за интелектуална собственист /СОИС/ „CHANEL" /словна/, регистрирана по реда на Мадридската спогодба под № 1360164 от 04.05.2017 г. в клас 14 от класификацията от Ница. Срок на действие до 2027 г., като е предлагал за продажба следните стоки, сходни с тези, за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци, идентични на гореизброените марки, а именно: един брой колие със знаци, идентични на марката „CHANEL“, с равностойност 4602.00 лв,; един брой гривна със знаци, идентични на марката „CHANEL“, с 1 равностойност 6991.5лв.; един брой колие със знаци, идентични на марката „CHANEL“, с равностойност 4305.5 лв.; един брой колие със знаци, идентични на марката „VERSACE“, с равностойност 8073.94 лв.; един брой пръстен със знаци, идентични на марката „VERSACE“, с равностойност 818.03 лв.; един брой пръстен със знаци, идентични на марката „VERSACE", с равностойност 838.43 лв., всичко на обща стойност 25 629.4 лв., водещо до наличие на възможност за объркване на потребителите съгласно чл. 13 от Закона за марките и географските означения, а именно: ал. 1 - „Правото върху марката включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица, без негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който: т. 2 - „поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките или услугите на марката и знака, съществува вероятност за объркване на потребителите, която включва възможност за свързване на знака с марката“; ал.2.

„Използване в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е“: т. 2 - „предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара, или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак“- престъпление по чл. 172б, ал.1 от НК във вр. с чл.13 ал.1, т.2 и ал.2 т.2 от ЗМГО.

Съдебното производство се проведе по реда на гл. 27от НПК , в хипотезата на чл. 371т.2

В съдебно заседание обвинението се поддържа от представителя на РП Пазарджик с искане за постановяване на осъдителна присъда, определяне на наказание, което да е справедливо и съответно, нормативно обусловено, разпореждане с веществените доказателства. Застъпва се становище за приложение на чл. 55 в съответната хипотеза.

Защитникът не оспорва обективната и субективна съставомерност на деянието и настоява за снизходителност при определяне наказанието, 2 проявена като база с определянето му по чл. 55, ал.1 т.2 б.“Б“ НК.

Подсъдимият се признават за виновен и дава обяснения, с които признава изложените в ОА факти и се съгласява да не се събират доказателства. .

Районният съд, като обсъди и прецени поотделно и в съвкупност събраните доказателства , при спазване на разпоредбите на чл.301 НПК, ръководейки се от закона и по вътрешно убеждение, прие следното :

При извършена на 06.02.19г. комплексна проверка в магазин собственост на дружеството „С.Г." ЕООД, находящ се в гр.

Пазарджик,ул."М.Ш. от служители от сектор „ПИП" при ОД на МВРПазарджик били установени на място изложени за продан артикули от жълт метал,с поставени знаци на марките: „CHANEL","VERSACE","R0LEX" и „АУДИ".

Със съставения протокол за оглед били иззети общо 9 бр. накити от жълт метал с общо тегло 177.50грама,както следва:1бр. колие от жълт метал с грамаж 26.03гр. и поставено графично лого „CHANEL";16p. колие от жълт метал с грамаж 24.31гр. и поставено графично лого „CHANEL",1бр. гривна от жълт метал 13.91гр. и поставено графично лого ,,CHANEL";npъстен от жълт метал 3.76гр. и поставено графично лого " VERSACE ";пръстен от жълт метал 3.51гр. и поставено графично лого " R0LEX два бр. пръстени от жълт метал с грамаж 3.42 и 4.03 гр. с поставено графично лого "АУДИ";пръстен от жълт метал с грамаж 3.52 с поставено графично лого "VERSACE" и 1бр. колие от жълт метал с грамаж 95.01гр. с поставено графично лого "VERSACE".

Подсъдимият представил фактури за закупено злато от физически лица,както и инвойс фактура от 06.08.2019г. за внесено от Турция злато, приложена митническа декларация за него,уведомление за вземане.Представени от него били всички необходими документи за извършване на такава търговска дейност и доказващи произхода на установените в магазина изделия,които констатации са отразени в съставения протокол.

Марките „CHANEL","VERSACE","ROLEX" и „AUDI" са регистрирани съгласно ЗМГО и/или Мадридската спогодба.

Не са прехвърляни права върху посочените марки, преотстъпване на права за ползване посредством лицензия, нито са

Не е предоставяно „съгласие на правоносителя”, т.е. съгласие на маркопритежателите на марките: „CHANEL", "VERSACE","ROLEX" и „AUDI" други лица на ползват в търговската си дейност въпросните марки, чието право върху тях същите са защитили по надлежния ред.

Очевидно е,че намерените и иззети при извършения оглед вещи имат знаци, идентични или сходни със знаците на посочените по - горе марки и 3 това обстоятелство би довело до заблуда на евентуалния потребител, че се касае за оригинални стоки със знаците на тези марки.

В регистъра на световната организация за интелектуална собственост има множество марки на VERSACE. Една от тях е регистрирана по реда на Мадридската спогодба, фигуративна търговска марка с регистров номер 815020, регистрирана от 05.06.2003,действаща до 05.06.2023г..Марката съдържа в кръга на закрила 14 клас от Ницката класификация и представлява изображение на пиктограмата „Гургона"/поставен на мъжки пръстен с апликарано такова изображение -сн.32 от фотоалбум към протокола за оглед, иззет като веществено доказателство/;

• регистрирана е марка на ЕС с №004396602,действаща до 2025г.,която съдържа в кръга на закрила 14 клас от класификацията от Ница, представляваща фигуративен елемент - мендари /поставен на дамски пръстен с апликарано такова изображение -сн.23 от фатоалбум към протокола за оглед, иззет като веществено доказателство/;

По отношение на обектите на тези две марки на VERSACE/го те са интерпретирани заедно или поотделно върху всички артикули от тази серия.

Иззетото от търговския обект колие е с апликирано изображение на пиктограмата „Гургона",обиколена от „Мендари", интерпретирани във вид на сърце /снимка 34 от фотоалбума към протокола за оглед/ Регистрирана е и марка на Gianni Vresace S.P.A под №001665306/ 18.05.2000г.,като марка на ЕС и представлява пиктограмата „Гургона" със срок на действие на марката до 2030г,регистрирана е за клас 03,14, 18,24 и 25 от Ницката класификация,като част от иззетите артикули попадат в 14 клас от тази класификация.

И трите посочени по-горе марки са притежание на Gianni Vresace S.P.A,Милано,Р.Италия.Неоснователното им ползване, каквото представлява предлагането им за продажба,поради идентичност между графическото изображение/фигуративен елемент и маркировката по бижута от тази серия,то правата на марката и маркопритежателят са нарушени.

Идентичността произтича от:

-визуалната идентичност на рисунъка на марката и рисунъка по иззетите бижута;

-смисловна идентичност на сравняваните обекти;

-цялостното общо впечатление,създавано от сравняваните марки/ маркировки;

-идентичност на вида стоки,за кои е била регистрирана марката и инкриминираните артикули от тази серия.

4

В съответните рубрики „публикации","отношения във връзка с марката" и „вписвания" от европейските публикации на марката няма вписани данни за сключени лицензионни договори,релевантни към настоящия случай.

При използването на цитираните марки не само съществува вероятност за объркване,но може и да въвежда в заблуждение потребителя,в случай,че са използвани без знанието и одобрението на притежателя им.

•

В регистъра на СОИС е налична международна марка „CHANEL", притежание на „Shanel Sari",която е била регистрирана по реда на Мадридската спогодба с №731984/10.02.2000г..Обектът на марката представлява надпис „СС",като двете букви са обърнати огледално. Срокът на действие на защитата е до 2030г.;

•

Регистрана е марка по реда на Мадридската спогодба с №1360164/04.05.2017г..Обект на марката представлява името CHANEL.

Срокът на действие е до 2027г.

От иззетите златни артикули са две колиета и гривна от благороден метал,предлагани за продажба от А., съдържащи изображение на две букви „СС",вплетени една в друга и обърнати огледално, както и надпис CHANEL.

Надписите интерпретирани върху инкриминираните артикули от тази серия са идентични с обекта на марката,като идентичността се състои в:

-фонетичната идентичност между изследваните обекти;

-визуалната идентичност на рисунъка на марката и рисунъка по иззетите бижута;

-смисловна идентичност на сравняваните обекти;

-цялостното общо впечатление,създавано от сравняваните марки/ маркировки;

-идентичност на вида стоки,за кои е била регистрирана марката и инкриминираните артикули от тази серия.

В съответните рубрики „публикации","отношения във връзка с марката" и „вписвания" от европейските публикации на марката няма вписани данни за сключени лицензионни договори,релевантни към настоящия случай.

Използването на така цитираните марки не само съществува вероятност за объркване,но и може да въвежда в заблуждение потребителя,в случай,че са използвани без знанието и одобрението на притежателя им.

Експертно е определен размерът на имуществените вреди, причинени на маркопритежателите чрез предлагането за продажба на имитираните стоки. Тези вреди са определени по правилата на чл.76б, ал. 1, т. 2 от ЗМГО, посредством равностойността по цени на дребно на правомерно произведени 5 стоки, идентични със стоките, иззети като веществени доказателства.

Методиката е приложена в изпълнение на указанията, дадени с Тълкувателно решение № 1 от 31.05.2013 г., по т.д. № 1/2013 г., на ОСНК. Равностойността на стоките е с експертна оценка - в размер на 25629.04лв.

Предвид поставените търговските знаци,с които са обозначени инкриминираните артикули, поради идентичността с обекти на регистрираните търговски марки „CHANEL","VERSACE","ROLEX" и „AUDI" съществува вероятност от объркване на потребителите,която включва възможността за свързване на знака с марката,в случай на неоснователно ползване на същите /чл.13ал.1т.2 от ЗМГО/, а и класовете съвпадат с клас 14 /бижутерийни изделия и благородни метали/ от класификацията от Ница.Процесните стоки не са оригинални.Тази констатация е валидна по определение за всички тях,т.к. не отговарят на условията,отразени в Тълкувателно решение №1/31.05.2013г. на ВКС.

По произход също биха могли да се класифицират като неоригинални,като тази хипотеза се потвърждава най-малкото от обстоятелството, че оригиналните брандове не предлагат в колекциите си такива бижута,а за два от тях "ROLEX" и „AUDI" изобщо липсва такъв вид редовно производство ,но - масовият потребител не познава в детайли колекциите на брандовете.