Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 12 от 27.02.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1410/2018
Вид
Споразумение № 12
Подписан
27.02.2019
В сила
27.02.2019
Състав
НИКОЛАЙ ПЕТКОВ НЕНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 36 · Наказателен кодекс
  • чл. 53, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 271, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.10 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л

№ 12/27.2.2019г.

27.02.2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно отделение

На двадесет и седми февруари Две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТКОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Г.Т.П.

Секретар: ЕЛКА КОЛЕВА

Прокурор:

РАДОСЛАВ ЛАЗАРОВ

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя НОХД № 1410 по описа за 2018 г.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ

Й.М.Й., редовно призован, се явява лично и с адвокат М.Р.,***, редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.

Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че нe са налице АЗНОСКИТЕ?? одството по делотоо ди служебен анго.ажимент.авателен протокол от 07.04.2015 г.процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272 от НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Й.М.Й., с

ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан и реабилитиран по право.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания не постъпиха.

Нови искания по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия постигнахме споразумение по реда на чл. 384 от НПК, което представям в писмен вид и което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Подсъдимия осъзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен.

Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с подсъдимия и неговия защитник е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.

Вещественото доказателство да бъде върнато на подсъдимия. Разноските да бъдат заплатени от подсъдимия. Допълвам в споразумението иззетите по делото веществени доказателства, предадени за съхранение на ЦМУ Митници да бъдат унищожени по съответния ред.

АДВ.

Р.: Подзащитният ми се признава за виновен за извършеното деяние и е съгласен с постигнатото споразумение, поради което моля да го одобрите. Не възразявам да се допълни споразумението в частта за наркотиците.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с допълнението.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ДА

СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на наказателното производство по НОХД № 1410/2018 г. по описа на Варненски окръжен съд

/ДП № 70/2018 г. на РУП

- Девня при ОД на МВР – Варна/

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – заместник окръжен прокурор РАДОСЛАВ ЛАЗАРОВ - Варненска окръжна прокуратура;

За защитата - адвокат М.Р.,***, защитник на подсъдимия Й.М.Й.;

Подсъдимият Й.М.Й.;

II. ПРЕДМЕТ НА

СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Наказателното производство по НОХД № 1410/2018 г., по описа на Варненския окръжен съд, внесено по ДП № 70/2018 г. на РУП - Девня при ОД на МВР – Варна, водено срещу Й.М.Й..

III.СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

Подсъдимият

Й.М.Й., с ЕГН: **********, роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, осъждан и реабилитиран по право,

СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2018 г. в гр. Девня, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително разпространил чрез продажба на Десислава Георгиева Банчева високорискови наркотични вещества на обща стойност 4.30 лв., както следва:

-

Метамфетамин с тегло 0.06 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 80,4 % -

Марихуана с тегло 0.45 гр. с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент 3,8% и държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност 24,72 лв., както следва: