Разпореждане № 32159 от 13.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 32159 гр. София, 13.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20231110112591 по описа за 2023 година за се произнесе, взе предвид следното: постъпила е искова молба, с която е предявен иск за развод, обективно кумулативно съединен с небрачни искове, която съдът намира за нередовна, поради което следва да даде изрични указания на ищеца за изправяне нередовността й и му укаже последиците от неизпълнението им в срок /чл. 129, ал. 3 ГПК/.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването в писмена молба с препис за ответната страна да посочи предявява ли претенция относно местоживеенето на детето и ако да – да заяви при кого желае да бъде определено то на посочения в т. 3 от петитума на исковата молба адрес /посочен като местожителство/; да конкретизира предявява ли небрачна претенция относно ползването на семейното жилище и ако да – да формулира съответно искане до съда в тази насока / в т. 4 от петитума на исковата молба липсва отправено до съда искане относно ползването на семейното жилище/; да заяви изрично предявява ли небрачна претенция относно фамилното име и ако да – да формулира конкретно искане до съда в тази насока /в т. 5 от петитума на исковата молба липсва отправено до съда искане/; да заяви предявява ли други небрачни претенции, съединени към иска за развод /относно имуществените отношения между съпрузите/, и ако да – да обоснове интереса си от всяка от тези претенции и да формулира всяка от тях като конкретно искане до съда, съобразявайки разпоредбата на чл. 322, ал. 2 ГПК относно претенциите, които могат да бъдат съединявани към брачния иск.

При неизпълнение на указанията в дадения срок съдът ще счита, че претенции относно местоживеенето на детето, ползването на семейното жилище, фамилното име и имуществените отношения не са предявени, като съобразно чл. 59, ал. 2 СК, чл. 56, ал. 1, изр. 2 СК и чл. 326 ГПК съдът ще се произнесе служебно по въпросите, свързани с местоживеенето на детето, ползването на семейното жилище и фамилното име на съпрузите.

Разпореждането е окончателно.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА

1

Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2