Решение № 233 от 02.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 233 гр. Пловдив, 02.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росица Т. Кюртова като разгледа докладваното от Росица Т. Кюртова Търговско дело № 20235300900297 по описа за 2023 година

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „МЕТАЛ СЪЛЮШЪНС ТИЙМ“ООД, ЕИК 201119995, гр.Пловдив, представлявано от управителя Н.Я.Я., чрез пълномощник адв.Е. Н., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №202305161519114/22.05.2023 г. за вписване на промяна по партида на дружеството, изразяваща се в заличаване на К.П.З. като съдружник.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Обжалваният отказ е постановен на 22.05.2023 г. Жалбата е подадена по електронен път в АВ на 29.05.2023 г., следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна – заявител пред ТР, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

От вписванията в търговския регистър се установява, че К.П.З. е вписан като съдружник в „МЕТАЛ СЪЛЮШЪНС ТИЙМ“ООД, ЕИК 201119995, гр.Пловдив, с дялово участие в размер 50100 лв., като капиталът на дружеството 115200 лв.

Като съдружник с дялово участие 65100 лв. е вписан и Н.Я.Я., който управлява и представлява дружеството.

С предизвестие, отправено до дружеството, съдружникът К.П.З. е заявил, че прекратява членството и участието си в дружеството, считано с изтичане на три месеца от получаването му. Предизвестието е получено от управителя Н.Я. на 07.02.2023 г.

На 18.05.2023 г. е взето решение на едноличния собственик на капитала Н.Я. за намаляване на капитала на дружеството на 65 100 лв., чрез връщане на дела от капитала на 1 прекратилия участието си съдружник в размер 50 100 лв.

Приет е учредителен акт на „МЕТАЛ СЪЛЮШЪНС ТИЙМ“ЕООД от 18.05.2023 г., според който дружеството е еднолично и е собственост на Н.Я.Я. с капитал 65 100 лв.

Въз основа на горните документи жалбоподателят е подал в АВ заявление А4 вх.

№20230516151911с искане да бъде заличено вписването на К.П.З. като съдружник.

Отказът на длъжностното лице по регистрация да впише прекратяване на членството е аргументиран с липса на решение на общото събрание на съдружниците за уреждане имуществените последици от напускането на съдружника, както и с липса на изменен дружествен договор, представен за обявяване.

Съдът намира горните аргументи за незаконосъобразни.

Съгласно чл.125, ал.2 ТЗ съдружникът може да прекрати участието си в дружеството с писмено предизвестие, направено най-малко 3 месеца преди датата на прекратяването.

Фактическият състав на прекратяването на членственото правоотношение по този ред включва писмено предизвестие на съдружника за прекратяването, достигане на това изявление до адресата – дружеството, както и изтичане на тримесечен срок от получаване на изявлението, освен ако по-дълъг срок не е предвиден в дружествения договор. С изтичането на срока на предизвестието по чл.125, ал.2 ТЗ членственото правоотношение се прекратява и това обстоятелство подлежи на вписване. Уреждането на имуществените отношения между съдружника и дружеството и съответно решението на общото събрание на съдружниците относно съдбата на освободените дялове на прекратилия участието си съдружник са последици спрямо прекратяването на членственото правоотношение, а не част от фактическия му състав. Ето защо не е необходимо заявлението да бъде придружавано от такова решение. Съдружникът, чието заличаване е поискано, е отправил писмено предизвестие до дружеството, получено от управителя и представляващ същото, като 3месечният срок на предизвестието е изтекъл на 08.05.2023 г. След изтичане на този срок членството е прекратено и дружеството е изпълнило задължението си да заяви за вписване това обстоятелство. В конкретния случай е взето и решение за намаляване на капитала със стойността на дела на напусналия съдружник, което е приложено към заявлението. Няма пречка заявеното обстоятелство да бъде вписано, в т.ч. липсата на обявен учредителен акт не е такава пречка. Доколкото такъв е приет, няма пречка обявяването да се извърши въз основа на ново заявление след вписване на заличаването.

Въз основа на горното съдът намира, че са налице предпоставки за исканото вписване. Отказът на длъжностното лице по регистрация е незаконосъобразен. Последният следва да бъде отменен, като на длъжностното лице се дадат указания да извърши заявеното вписване.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ отказ №20230516151911-4/22.05.2023 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 №20230516151911, подадено от „МЕТАЛ СЪЛЮШЪНС ТИЙМ“ООД, ЕИК 201119995, гр.Пловдив, представлявано от управителя Н.Я.Я., чрез пълномощник адв.Е. Н., за заличаване в търговския регистър по партида на „МЕТАЛ СЪЛЮШЪНС ТИЙМ“ООД, ЕИК 201119995, гр.Пловдив, на К.П.З. като съдружник в същото дружество.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписвания да извърши исканото със заявление вх.

№20230516151911 вписване.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3