Споразумение № 290 от 30.06.2020, Районен съд - Бургас

П Р

О Т О К О Л

30.06.2020г. гр.Бургас

Бургаският районен съд, наказателен състав, на тридесети юни, две хиляди и двадесета година, в публично заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ Г.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Н.Д.

2.М.Ч.

СЕКРЕТАР: Златка

Калоянова

ПРОКУРОР: Христо

Христов сложи за разглеждане докладваното от съдията

Г. наказателно общ характер дело № 1996 по описа за 2020 година

На именно повикване в 10:35 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Христов.

Подсъдимата Г.Г.К., редовно призована, се явява заедно със защитника си адв.Т.Д. от БАК, назначен като служебен защитник от досъдебното производство.

Подсъдимият Д.И.Р., редовно призован, се явява заедно със защитника си адв.Р.Н. от БАК, назначен като служебен защитник от досъдебното производство.

Ощетеното юридическо лице „Карахан Голд“

ЕООД, не изпраща представител.

ПО

ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.:

Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.:

Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА

К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Р.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимите, защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ:

Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране и прекратяване на делото, нито допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите и на пострадалия и неговите наследници. Нямам искане за разглеждане на делото при закрити врати.

Нямаме искания за назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, тълковник преводач и да се извършат съдебноследствени действия по делегация.

Постигнахме съгласие с подсъдимите и техните защитници за решаване на делото със споразумение, което представям в писмен вид. Моля да одобрите същото.

Нямам искания за нови доказателства.

Да се потвърди мярката за неотклонение подписка по отношение на подсъдимия Р. и домашен арест по отношение на подсъдимата К..

АДВ.Д.:

Изцяло се присъединявам към становището на представителя на БРП. Считам, че делото е подсъдно на БРС. Няма основание за спиране и прекратяване на делото, нито допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимите. Нямаме искания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, тълковник преводач, нито по мерките за процесуална принуда.

Налице е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Да се потвърди мярката за неотклонение подписка по отношение на подсъдимия Р. и домашен арест по отношение на подсъдимата К..

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.Н.:

Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране и прекратяване на делото. Не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимия.

Присъединявам се към становището на прокурора. Налице са основания делото да бъде разгледано по реда на особените правила, а именно да сключим споразумение.

Представям разписка за сумата от 8.00 лева, която съм върнал на ощетеното юридическо лице.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства. Нямаме искания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, съдебен заседател, тълковник преводач, нито по мерките за процесуална принуда.

Да се потвърди мярката за неотклонение подписка по отношение на подсъдимия Р. и домашен арест по отношение на подсъдимата К..

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМАТА

К.: Съгласна съм със становището на моя защитник. Искам да приключим със споразумение делото.

ПОДСЪДИМИЯТ

Р.: Съгласен съм със становището на защитника ми. Искам да сключа споразумение.

След обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК по отношение на подсъдимата К., и престъпление по чл.215, ал.2, т.4, пр.първо, вр. ал.1, пр.трето, вр. чл.28, ал.1 от НК, и по чл.318, вр.чл.23, ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Р., които попадат в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35, ал.1, вр. ал.2 от НПК. Деянията, за които са повдигнати обвинения на подсъдимите, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите.