Протокол № 67 от 27.02.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Гражданско дело 416/2024
- Вид
- Протокол № 67
- Подписан
- 27.02.2026
- В сила
- 27.02.2026
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
ПРОТОКОЛ
№ 67 гр. Девин, 27.02.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Радост Б. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело № 20245410100416 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Ищците - ред. призовани, не се явяват, и не изпращат представител.
Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на ищците – адв. П., с която счита, че с оглед неизготвяне на назначената експертиза следва да се обърне внимание на вещите лица, тъй като многократно насрочените заседания са били отлагани поради неизготвяне на същата. Моли съда да бъде изискано становище от вещите лица за възможността да изготвят заключението и дали е възможно това да се случи в разумен срок преди изтичане на давността на претендираното вземане.
Ответникът - ред. призован, не изпраща представител.
Докладва се постъпила молба от процесуалния представител на ответника – адв. К. И., с която моли съда делото да бъде пренасрочено за друга дата, тъй като не е депозирано в срок заключението на вещите лица.
Вещите лица С. Щ. и Б. Н. – не се явяват.
Докладва се постъпила молба с вх. № ***/25.02.2026 г. от вещите лица с която предвид спецификата на поставените задачи, отдалечеността на местонахождението на страните по делото, както и професионалната им 1 ангажираност не разполагат с необходимото време за изготвяне на експертното заключение, поради което молят съда да приеме техният отвод като вещи лица по делото.
СЪДЪТ, намира, че ход на делото не следва да бъде даван, поради постъпилите молби от процесуалните представители на страните по делото, за отлагане на същото поради неизготвяне на допуснатата и назначена комплексна експертиза, както и постъпилата молба от вещите лица за отвод.
Щ е следва да се отмени протоколно определение от о. с. з на ***.2025г., с което е възложена задачата на вещите лица С. Щ. и Б. Н., и да се възложи задачата на вещото лице Р. Г. Т. за изготвяне на ССчЕ, затова ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ Протоколно определение от о. с. з на ****.2025г., с което е възложена задача на вещите лица С. Щ. и Б. Н..
ВЪЗЛАГА задача на вещо лице – Р. Г. Т. за изготвяне на ССчЕ при внесен депозит от ищцовата страна в размер на 357.90 евро /равностойност на 700.00 лева/, по която вещото лице, след като се запознае с приложените по делото писмени документи, направи справки в счетоводството на съответната кооперация, като се запознае с необходимите за целта документи в т. ч. и първични счетоводни документи и даде заключение, като отговори на поставените въпроси от ищцовата страна: 1. Извършвана ли е актуализация на имуществото на ответната ***** и ако отговорът е положителен - къде и как това обстоятелство е намерило отражение в счетоводните записвания? 2.
Каква е реалната пазарна стойност към 31.12.2022 г. на *** на *** - предмет на изготвения Счетоводния баланс към 2022г., Част А Нетекущи (дълготрайни) активи? 3. Какви фондове поддържа кооперацията, има ли и какви са размерите на непокритите от фонд „****“ задължения на кооперацията има ли и какъв е размерът на неразпределените печалби? 4. Какъв е размерът на припадащия се дивидент на Р.Б. за периодите 2021 г. и съответната част за 2022г. - до 17.04.2022г.? 5. На каква стойност възлиза имуществото на кооперацията към 31.12.2022г., разбирано като разлика между активи (след извършена актуализация) и пасиви, след приспадане стойността на нормативно или уставно определените фондове? 6. На каква стойност възлиза размерът на дяловата вноска, която следва да получат наследниците на Р. Б., 2 определен като пропорционална величина между размера на дяловите вноски на членовете съотнесен към имуществото на кооперацията? 7. Какъв е размерът на обезщетението за забава в размер на законната лихва върху неизплатените главници за периода 02.05.2023г. - 24.09.2024г.?
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на вещото лице изготвяне на ССчЕ по делото.
Р. Г. Т. от гр. П. за
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за 12.05.2026г. от 11.45 часа. Да се призове вещото лице.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.40 ч.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________
3