Протокол № 359 от 27.01.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 359 гр. София, 24.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 148 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИЛ. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ФИЛИП ИЛЧ. САВОВ Гражданско дело № 20201110144282 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „***********“ АД – редовно уведомен чрез връчена на 04.01.2023 призовка по имейл, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ Б. Р. Ж. – призован чрез връчена на 20.01.2023 г. лично призовка, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

ДОКЛАДВА делото, както следва:

— Предявени са кумулативно съединени искове по реда на чл. 422 ГПК за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца: а) на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240 ал. 1 ЗЗД сумата 1001,74 лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта „Дайнърс клуб“ и предоставяне на кредитен лимит от 06.11.2018 г. и б) на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240 ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД сумата 62,86 лв., представляваща лихва по т. 7 и 8 от договора за периода от 01.01.2019 г. до 31.05.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 31151/19 г. на 1

СРС.

— Ответникът не прави възражения.

— В тежест на ищеца е да докаже сключването на договора за кредит, предоставената сума, размера на вземанията.

— В тежест на ответника е да докаже своевременното заплащане на главницата и лихвите.

— Безспорни обстоятелства няма.

— Ответникът не сочи доказателствена тежест. доказателства за обстоятелствата в своя

ДОПУСКА представените писмени доказателства.

СЪДЪТ ОБЯВИ стадия по допускането на доказателствата за приключил и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

СЪДЪТ ПРОЧИТА И ПРИЕМА допуснатите по делото писмени доказателства.

Предвид че не се налага събиране на други доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на устните състезания

СЪДЪТ, като съобрази представените по делото доказателства, намира следното:

От представения договор за кредитна карта и изготвените от счетоводството на ищеца извлечения се установява възникването на задължение за ответника за погасяване на исковите суми. Ответникът не е подал отговор на исковата молба и не оспорва тези обстоятелства.

Настоящият състав счита, че тъй като кредиторът не се ползва от привилегията по чл. 60 ал. 2 ЗКИ за незабавно изпълнение, то не е необходимо и изведеното от практиката изискване за връчване на 2 изявлението за предсрочна изискуемост, като съгл. чл. 9 вр. чл. 71 ЗЗД е допустима уговорка тя да настъпи автоматично. Дори да се приеме обратното, тя е настъпила най-късно с връчването на ответника на исковата молба.

Ответникът не доказва да е заплатил претендираните суми, поради което исковете се явяват изцяло основателни. Изложените във възражението в заповедното производство твърдения за временна безработица и нетрудоспособност през посочения период нито изключват възникването на вземането, нито освобождават от заплащането му – чл. 81 ал. 2 ЗЗД. При този изход на спора на ищеца следва да бъдат заплатени 100 лв. юрисконсултско възнаграждение и 75 лв. държавна такса за исковото производство, както и разноските в заповедното производство. По изложените съображение съдът на основание чл. 235 ГПК съдът

РЕШИ:

№ 1151/25.01.2023

ПРИЗНАВА за установено по реда на 422 ГПК, че Б. Р. Ж. с ЕГН ********** дължи на „***********“ АД с ЕИК ******** на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240 ал. 1 ЗЗД сумата 1001,74 лв., представляваща главница по Договор за издаване на револвираща международна кредитна карта „Дайнърс клуб/ Мастеркард“ и предоставяне на кредитен лимит (овърдрафт) от 06.11.2018 г., на основание чл. 79 ЗЗД вр. чл. 9 ЗПК вр. чл. 240 ал. 2 ЗЗД и чл. 92 ЗЗД сумата 62,86 лв., представляваща лихва по т. 7 и 8 от договора за периода от 01.01.2019 г. до 31.05.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 31151/19 г. на СРС.

ОСЪЖДА Б. Р. Ж. с ЕГН ********** да заплати на „***********“ АД с ЕИК ******** на основание чл. 78 ГПК сумата 175 лв., представляваща разноски в исковото производство, и сумата 75 лв., представляваща разноски в заповедното производство.

Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от съобщението с жалба чрез СРС до Софийския градски съд.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от протокола на страните.

Заседанието приключи в 10:08 часа.

Протоколът е изготвен на 26.01.2023 г. подписано с КЕП

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4