Разпореждане № 4512 от 15.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4872/2022
- Вид
- Разпореждане № 4512
- Подписан
- 15.04.2022
- В сила
- 15.04.2022
- Състав
- КОНСТАНТИН НИКОЛОВ ПОПОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 346, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 93, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 159а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4512 гр. София, 15.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: К. Н. П. като разгледа докладваното от К. Н. П. Частно наказателно дело № 20221110204872 по описа за 2022 година и след запознаване с материалите по делото и по досъдебно производство № 1593/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 2526/ 2021 г. по описа на СРП, намира следното:
Производството е по реда на чл. 159а, ал. 1 НПК.
Образувано е въз основа постъпило искане от прокурор при СРП, с което се иска от съда да разпореди предоставяне на информация от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги във връзка с воденото досъдебно производство № 1593/2021 г. по описа на 07 РУ - СДВР, пр.пр. № 2526/ 2021 г. по описа на СРП, като се иска изготвянето на справки, относно посочените в искането обстоятелства от следните мобилни оператори:„Йеттел България“ ЕАД, „БТК Мобайл ” ЕАД и „А 1 България” ЕАД.
По допустимостта
Искането е подадено от компетентен орган - прокурор при СРП и съдържа всички необходими реквизити, съобразно чл. 159а, ал. 3 НПК.
По основателността
Разгледано по същество, искането е и основателно.
Досъдебното производство е водено срещу неизвестен извършител за престъпление чл. 346, ал. 1 от НК.
1
Престъплението, предмет на разследване по цитираното досъдебно производство е тежко умишлено, по смисъла на чл. 93, т. 7 НК.
От данните по делото може да се направи извод, че за разкриване на извършителя на посоченото престъпление и обективната истина по делото е необходимо предоставянето на данни от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги необходими за проследяване и идентифициране на източника на връзката; идентифициране на направлението на връзката; идентифициране на датата, часа и продължителността на връзката; идентифициране на крайното електронно съобщително устройство на потребителя или на това, което се представя за негово крайно устройство; както и установяване на идентификатор на ползваните клетки.
В искането си прокурорът е посочил, че предоставянето на данните се иска за периода от 07.30 часа на 01.12.2021г. до 20.01.2022г.
Съобразно отразеното в искането данните следва да бъдат предоставени на разследващ полицай Е. Н. при 07 РУ-СДВР.
Така мотивиран и на основание чл. 159а, ал. 4 вр. ал.1 НПК РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРЕДОСТАВЯТ справки от предприятията, предоставящи обществени електронни съобщителни мрежи и/или услуги „Йеттел България" ЕАД, гр. София, ж.к. „Младост-4", „Бизнес Парк", сграда 6, „БТК” ЕАД, гр.
София, ***-И и „А 1 България” ЕАД, гр. София,
*** с информация, както следва:
Да се установи движението и местонахождението на мобилен номер *** и мобилен номер *** по клетки за времето от
07:30ч. на 01.12.2021г. до 20.01.22г., включително по времето, когато същите не провеждат разговори и не получават и изпращат кратки съобщения, а само се засича тяхното преминаване от клетка в клетка, обслужвана от мобилните оператори, като в справката се отбележат номерата, имената и местонахождението на клетките по хронологичен ред.
Да се установят проведените телефонни разговори от и към мобилните 2 номера *** и *** за времето от 07:30 часа на
01.12.2021г. до 00:00ч. на 05.12.2021г., проследяване и идентифициране на източника на връзката – данни за идентифициране на абоната или потребителя; дата и час на начало и край на връзката; установяване на административните адреси на клетки, от които е генерирано или е терминирано повикване.
СПРАВКИТЕ да се предоставят на хартиен носител (в случай на прекомерен обем – на електронен такъв) на Е. Н.– разследващ полицай при 07 РУ- СДВР.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3