Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 58 от 06.03.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Наказателно дело от общ характер 184/2023
Вид
Протокол № 58
Подписан
06.03.2024
В сила
06.03.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Пещера, 06.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. ПавловаСтоименова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева и прокурора Б. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Наказателно дело от общ характер № 20235240200184 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За РП Пазарджик, ТО Пещера се явява Прокурор Б. П..

Подсъдимият Б. Е. Б. редовно уведомен се явява лично и с договорен защитник адв. Г. С., редовно упълномощен с пълномощно по досъдебното производство.

Свидетелят С. М. Г. редовно призован се явява лично.

Свидетелят И. Т. П. редовно призован се явява лично.

Свидетелят С. Г. К. редовно призован не се явява.

Вещото лице З. П. С. редовно призован се явява лично.

Вещото лице П. В. редовно призован не се явява.

Съдът докладва:

Постъпило е писмо с вх. № 289/17.01.2024 г. от РС - Несебър с приложен заверен препис от Споразумение № 94/01.09.2021 г.

Постъпила е молба с вх. № 1270/01.03.2024 г. от вещото лице П. В., с която уведомява съда, че на 06.03.2024 г. има служебен ангажимент в УМБАЛ – Пловдив АД гр. Пловдив и моли да бъде извинен за отсъствието си.

Заявява, че поддържа заключението, отразено в протокола за ХЕ.

Постъпила е молба с вх. № 1339/06.03.2024 г. от св. С. К., с която уведомява съда, че е командирован на територията на АМ – Тракия за период от 02.03.2024 г. – 31.03.2024 г. със Заповед на Директора на ОДМВР Пазарджик, копие на която прилага, и поради тази причина не може да се яви.

1

ПРОКУРОР П. - Да се даде ход на делото.

АДВ. С. – Да се даде ход на делото.

ПОДС. Б. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Премина се към снемане самоличността на явилите се свидетели и вещо лице.

Сне са самоличността на свидетеля И. Т. П.:

СВ. И. Т. П. – 51 год., роден на 27.01.1973 г., живущ в гр. Пещера, български гражданин, работи като Управител във фирма „***“ – Пещера, ЕГН **********, неосъждан, без родство с подсъдимия.

Сне се самоличността на свидетеля С. М. Г.:

СВ. С. М. Г. – 36 год., български гражданин, неосъждан, служител на РУ Пещера, без родство с подсъдимия.

Разясниха се правата на свидетелите.

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Обещаха да говорят истината.

Сне се самоличността на вещото лице З. П. С.:

В.Л. З. П. С. – роден на 01.08.1953 г. в гр. Батак, живущ в гр. Пещера, български гражданин, пенсионер, без родство с подсъдимия.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

Обеща да даде безпристрастно заключение.

Свидетелите се изведоха от съдебната зала.

ПРОКУРОР П. – Нямам доказателствени искания.

АДВ. С. - Нямаме доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Докладва се делото.

Докладваха се основанията за образуване на делото съобразно чл. 276, ал. 1 от НПК: Производството е образувано по обвинителен акт на Районна 2

Прокуратура – Пазарджик, ТО - Пещера против Б. Е. Б., роден на 07.11.1997 г. в Турция, с поС.ен адрес в гр. Стара Загора, ***, адрес за призоваване: гр.

Варна, ***, ЕГН **********, български гражданин, със средно-специално образование, неженен, работи в „***" ООД - гр. Пловдив, осъждан, за това, че на 19 октомври 2023 година в с. Радилово, обл. Пазарджик, на ул. "Г.

Ангелиев" срещу № 94, е управлявал моторно превозно средство - л.а. марка „Фолксваген пасат" с ДК № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на хиляда, а именно - 0,75 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръв и/или употреба на наркотични вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръв № 315.к/30.11.2023 г. на СХЛ при „УМБАЛ-Пловдив" АД - гр.

Пловдив, след като е бил осъден със Споразумение № 94/01.09.2021 г. по НОХД № 746/2021 г. на Районен съд - гр. Несебър за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, вл. в сила на 01.09.2021 г. - престъпление по чл.343б, ал.2 във вр. с ал.1 от НК

.

На основание чл. 276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на Прокурор П. да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР П. – Поддържам изцяло така повдигнатото обвинение с Обвинителния акт. Нямам какво допълнително да изложа.

Съдът на основание чл. 276, ал.3 от НПК запита подс. Б. дали разбира в какво се обвинява.

ПОДС. Б. – Разбирам какво е обвинението. На този етап няма да давам обяснения по съвет на адвоката ми.

С оглед процесуална икономия и предвид служебната ангажираност на в.л. С., на основание чл. 282 НПК съдът предлага на страните изслушването на в.л. С. да се проведе преди разпита на свидетелите.

ПРОКУРОР П. – Нямам възражения.

АДВ. С. – Не възразяваме.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушването на изготвената на ДП съдебно техническа експертиза.