Решение № 800 от 15.06.2023, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 800 гр. Велико Търново, 15.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АННА ДИМОВА при участието на секретаря ВИЛЯНА ПЛ. ЦАЛОВА като разгледа докладваното от АННА ДИМОВА Гражданско дело № 20234110100188 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявени от Д. Г. Г., чрез адв. Св.

И. - ВТАК, срещу ЗАД „ДаллБогг: Живот и Здраве“ - град София кумулативно, обективно съединени искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането, във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите. В исковата молба процесуалният представител на ищцата развива съображения, че същата е пострадала от ПТП, реализирано на 15.07.2022 година на път Коритна Български извор - Микре - Севлиево - Велико Търново - Омуртаг – Търговище (Разград-Шумен), км. 116 в посока към град София от виновния водач на мотоциклет „Хонда“, модел „ГЛ 1800“, с peг. № ЕН1233К. Посочва, че за ПТП е съставен КП за ПТП с пострадали лица № 295, съгласно който виновният водач не е избрал правилно скоростта на движение, не се е съобразил с релефа на местността, състоянието на пътния участък, при което е загубил контрол върху управляваното от него ППС и паднал в страни. Твърди, че ищцата е била пасажер на посоченото по-горе ППС и е паднала заедно с водача. Навежда доводи, че в резултат на ПТП ищцата е получила повърхностен мекотьканен хематом на лява тазобедрена става и левия седалищен мускул и закрито счупване на ребро, за което се наложило ищцата да извършва и допълнителни прегледи. Посочва, че за мотоциклета е била сключена застраховка „Гражданска отговорност“, валидна до 26.04.2023 година в ответното застрахователно 1 дружество, поради което ищцата е подала заявление до последното и са образувани щета с № 0801-004523/2022-01 и щета № 0801-004523/2022-02 за изплащане на обезщетение за претърпени неимуществени и имуществени вреди по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. Твърди, че дружеството е отказало изплащане на обезщетение, но въпреки това е превело по банковата й сметка сума в размер на 3 000.00 лева. Посочва, че така определения размер не съответства на дългия и изключително болезнен период на възстановяване, включващ множество неудобства и неразположение в нормалните и ежедневни дейности, които всеки човек извършва.

Твърди, че ищцата преживява отново и отново инцидента, като последната продължава да изпитва негативни преживявания, страх, стрес и психически дискомфорт. Посочва, че освен неимуществени, ищцата е претърпяла и имуществени вреди, изразяващи се в разходи за оставането й за 3 нощувки в болнично заведение. Направено е искане „ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве“ - град София да бъде осъдено да заплати на Д. Г. Г., сумата в размер на 7 000.00 лева, представляваща обезщетение за причинените й неимуществени вреди при ПТП, реализирано на 15.07.2022г., както и сумата в размер на 17.40 лева, представляваща обезщетение за причинените й имуществени вреди при ПТП, реализирано на 15.07.2022г., ведно с обезщетение за забавено плащане по чл. 86, ал. 1 ЗЗД върху претендираните суми, считано от датата на уведомяване на застрахователя, до окончателното погасяване на задължението. Претендира да й бъдат присъдени направените в производството разноски.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, в който ответникът оспорва изцяло предявените по делото искове, както по основание, така и по размер. Процесуалният представител на ответното дружество не оспорва наличието на валидно застрахователно правоотношение за мотоциклет „Хонда“, модел „ГЛ 1800“, с peг. № ЕН1233К , по силата на застрахователна полица № BG/30/122001219253 със срок на действие от 27.04.2022 година до 26.04.2023 година, т.е. и към датата на ПТП, но оспорва водачът на мотоциклета да има вина за настъпване на процесното ПТП.

Оспорва механизма на настъпване на ПТП, като навежда възражение за съпричиняване на вредоносния резултат от страна на ищеца, изразяващо се в неползване на необходимата екипировка от страна на ищцата. Оспорва вида и характера на телесните увреждания на ищеца, както и периода от време, през който са съществували. Развити са и съображения, че размерът на претендираното с исковата молба застрахователно обезщетение за неимуществени вреди като последица от процесното ПТП е завишен, както и че сумата, която е преведена на ищцата в размер на 3 000.00 лева, репарира действително претърпените от нея болки и страдания. Направено е искане предявените искове да бъдат отхвърлени като неоснователни и недоказани, а в условията на евентуалност – претендираното обезщетение за неимуществени вреди да бъде намалено. Претендира да му бъдат присъдени направените от дружеството разноски по делото.

2

Съдът, като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Не се спори между страните по делото, че към 15.07.2022 година за мотоциклет „Хонда“, модел „ГЛ 1800“, с peг. № ЕН1233К има сключена валидна застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" в ответното дружество, валидна до 26.04.2023 година по Застрахователна полица № БГ/30/122001219253.

Видно от представеното по делото заверено копие на Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 295 от 15.07.2022 година; АУАН № 690412 от 15.07.2022 година /л. 188/, на 15.07.2022 година, на път Коритна - Български извор - Микре Севлиево - Велико Търново - Омуртаг – Търговище - (Разград-Шумен), км. 116 е настъпило ПТП, при което водачът на мотоциклет „Хонда“, модел „ГЛ 1800“, с peг. № ЕН1233К - Е. Д. Г., собственост на „Фаст Конструкшън“ при избиране на скоростта си на движение, не се съобразява с релефа на местността, състоянието на пътя (участък, следствие от ремонт на пътя), при прав пътен участък, губи контрол над управляваното от него МПС и пада встрани като реализира ПТП. В протокола е отразено и че са пострадали както водачът на мотоциклета, така и Д. Г. Г..

От приложените по делото заверени копия на Епикриза, ИЗ № 8023/2022 година на МОБАЛ „Д-р Ст. Черкезов“ АД – Велико Търново; Медицински протокол на ЛКК № 137 от 18.07.2022 година на МОБАЛ „Д-р Ст. Черкезов“ АД – Велико Търново; БЛ №№ Е20222250894 от 18.07.2022 година, Е20223086986 от 20.09.2022 година, Е20222466523 от 19.08.2022 година /л. 12-17/ се установява, че в следствие на ПТП Д.

Г. Г. е била приета в МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ - град Велико Търново на 15.07.2022 година, с основна диагноза „Счупване на ребро“ и е изписана на 18.07.2022 година, като за престоя си е заплатила сумата в размер на 17.40 лева. Издадени са и болнични листи за периода от 15.07.2022 година до 16.10.2022 година.

Видно от приложена по делото застрахователна преписка по щета, образувано в ответното дружество /л. 59-75/ с Претенция, вх. № 3150 от 05.08.2022 година /л. 62/, Д.

Г. Г. е отправила застрахователна нея имуществени и неимуществени вреди в резултат от настъпилото на 15.07.2022 година ПТП, към която е представила и документ за банковата си сметка. С Уведомление, изх. № 5413 от 07.11.2022 година на "ЗАД Далл Богг: Живот и Здраве" - град София /л. 60/ е отказано изплащането на застрахователно обезщетение. От приложеното преводно нареждане от 10.11.2022 година обаче, е видно, че ответното дружество е изплатило на ищцата застрахователно обезщетение в размер на 3 000.00 лева.

В проведеното на 19.04.2023 година съдебно заседание са събрани гласни доказателства. Свидетелят Е. Д. Г. заявява, че ж ивее с Д. на семейни начала и преди доста често пътували с мотор двамата. На 15.07.2022г. пътували от Варна за София с мотор и след Търново, може би на около 10 км. правели ремонт на пътя, като отбивали 3 движението и го пускали. Посочва, че в момента, в който пуснали движението, влезли в едни изкопани работи и на излизане от тази изрязана част на пътя, моторът поднесъл, не успял да го овладее и паднали, като се движели с много ниска скорост. Заявява, че Д. паднала на едната страна, а той паднал на другата, тъй като се опитал да изправи мотора. Посочва, че първо дошла линейка и докато й оказвали първа помощ, дошла и полиция, след което и двамата ги качили в линейката и ги закарали в Спешна помощ в Търново. Заявява, че след като им направили снимки, на нея й казали, че ще я оставят под наблюдение за няколко дни, а той се върнал на местопроизшествието. Посочва, че Д. имала счупено ребро, рамото й било натъртено, лявата ръка я боляла, в тазобедрената част на крака била натъртена, а впоследствие се получили много големи синини. Заявява, че 3 месеца след това Д. била вкъщи в болничен и пиела някакви лекарства – антибиотици и обезболяващи, почти два месеца, а и до ден днешен приема обезболяващи, като я заболи. Посочва, че може би около месец и половина, два след инцидента ходела само с помощ и почти не е ставала от леглото през първия месец, тъй като не можела да ходи сама. Заявява, че все още изпитва болки и неразположения – не може да вдига с тази ръка тежки неща и постоянно се сеща за инцидента. Посочва, че не се е качвала на мотор от тогава, но в колата като се вози, изтръпва. Страхува се да пътува, а преди това постоянно пътували с мотора. Заявява, че решили да посети психолог и ходила в София три пъти да говори. Няма психически проблем, но просто има уплаха.

От заключението на приетата по делото съдебно-автотехническа експертиза /л.

118-124/ се установява, че ПТП е настъпило в участък от пътя в ремонт, без данни за конкретните строително монтажни дейности. Няма данни за максималната разрешена скорост в участъка на пътя в ремонт, в който е настъпило ПТП, ограничена с пътни знаци за движещите се в посока от гр. Велико Търново към гр. София - посоката на движение на мотоциклета. Освен това същата не може да бъде изчислена поради липса на изходни данни. Така че ограничението на скоростта, която може да бъде приета като превишена или несъобразена от страна на водача при управлението на мотоциклета в тази пътна обстановка не може да даде основание да се приеме като причина за ПТП от експлоатационно техническа гледна точка. Тези данни дават основание да се приеме следният механизъм на ПТП: На 15.07.2022г. в 10.10ч., при движение на мотоциклет „Хонда“, модел “ГЛ 1800“, с рег. № ЕН1233К, управляван от Е. Д. Г., заедно с пътник, возещ се на задната седалка в посоченото МПС Д. Г. Г. по платното за движение на път II-53 при км. 116+000, върху прав участък от пътя в ремонт, в светлата част на денонощието, в условия на добра видимост, водачът му като не се съобразява с пътната обстановка, със състоянието на пътя в ремонт, с превозното средство, и при неправилно боравене с органите за управление, допуска нарушаване на динамичното равновесие на управлявания от него мотоциклет. В резултат на нарушеното динамичното равновесие на мотоциклета същият заедно с водача и 4 пътника падат встрани от платното за движение. От удара при падането върху пътя са нанесени щети на мотоциклета и са пострадали пътникът Д. Г. Г. и водачът ***.

Непосредствената причина за настъпилото ПТП е допуснатото нарушаване на динамичното равновесие на управлявания от мотоциклет, при неправилно боравене с органите за управление на мотоциклета, основни от които са кормило и спирачки, в условия на участък от път в ремонт, каквито могат да бъдат изрязвания, застилания с филц или пясък и др. инертни материали. Неправилното боравене с органите за управление в условия на участък от пътя в ремонт, независимо от скоростта на движение, каквато и да е тя, може да доведе до нарушаване на динамичното равновесие на управлявания от водача мотоциклет и той да падне заедно с пътника.

Основната екипировка на водач и пътник на мотоциклет следва да бъде задължително защитна каска и по желание екипировка от специално облекло, като обезопасителната екипировка при реализиране на пътнотранспортно произшествие е предназначена да опазва живота и здравето на водача и пътника.

Видно от приетата по делото съдебномедицинска експертиза по писмени данни /л. 101-105/, получените травматични увреждания са в резултат от тъпи травми /удари с или върху твърди тъпи предмети с неограничена повърхност/. Получените травми е възможно да бъдат получени по начин описан в исковата молба. За травмата в областта на лявата тазобедрена става болките и страданията са с период от около 25 дена, като същите са със среден по интензитет сила. За счупването на ребро, болките и страдания е възможно да продължат около 2-3 месеца, като през първите 20 дни са били със значителен интензитет и постепенно са затихнали. Травмите описани в исковата молба и медицинските документи съответстват напълно.