Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 39313 от 02.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 17947/2022
Вид
Определение № 39313
Подписан
02.11.2023
Състав
АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • Чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 39313 гр. София, 02.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20221110117947 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 118, ал. 2 ГПК.

Делото е образувано по искова молба с вх. № 66137/04.04.2022 г. на „Ес джи груп България“ ЕООД срещу П. С. А., М. С. А. и Н. Т. А., с която са предявени претенции за признаване за установено по отношение на ответниците, че ищецът не им дължи 224 920,45 лева – главница; 12 370,62 лева – законна лихва за периода от 27.07.2020 г. – 10.02.2021 г.; 17 602,47 лева – неолихвяеми вземания, и 14 085, 16 лева – разноски – вземания по издадена заповед за незабавно изпълнение от 11.01.2021 г. по частно гражданско дело № 33563/2020 г. на Софийския районен съд, 90. състав, тъй като след влизане на заповедта в сила узнал ново доказателство – уведомление за цесия, което изключвало наследодателят да е имал права срещу дружеството към момента на издаване на заповедта за незабавно изпълнение.

Съгласно чл. 103 ГПК родово подсъдни на районния съд са всички искове, за които не е установена друга подсъдност.

Чл. 104, т. 4 ГПК предвижда, че исковете относно изпълнение или установяване на съществуване или прекратяване на договорни (а в по-широк смисъл – и всякакви други облигационни) отношения са подсъдни на окръжен съд като първа инстанция, ако цената им надвишава 25 000 лева. В случая основните искове са за вземания на стойност стотици хиляди левове, поради което делото следва да се прекрати и да се прати на Софийския градски съд по подсъдност.

Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по гражданско дело 17947 по описа за 2022 година на Софийския районен съд, 28. състав.

ИЗПРАЩА делото на Софийския градски съд по подсъдност.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2