Разпореждане № 8335 от 25.07.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8335 гр. София, 25.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Д. КР. Т. като разгледа докладваното от Д. КР. Т. Наказателно дело от общ характер № 20221110204910 по описа за 2022 година

По изложените съображения

Р А З П О Р Е Ж Д А М:

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото в открито разпоредително съдебно заседание на 28.11.2022 г. от 11:00 часа, за която дата да се призоват подсъдимите Т. и Т., упълномощените им защитници адв. Л. и адв. М., ощетеното юридическо лице „С“ ЕООД и СРП.

Делото да се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

УКАЗВАМ на страните, че в откритото съдебно заседание ще се обсъждат въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването 1 на съдебни следствени действия по делегация;

6. Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на подсъдимите Т. и Т., защитниците им адв. Л. и адв. М., управителят на ощетеното юридическо лице Драган Живкович и СРП, че в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане могат да дадат писмен отговор по тези въпроси, както и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на подсъдимите Т. и Т., защитниците им адв. Л. и адв. М., управителят на ощетеното юридическо лице Д.. Ж. и СРП, че на основание чл. 248, ал. 3 от НПК, след приключване на откритото разпоредително заседание, вкл. в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд, не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията докладчик, или които са приети за несъществени.

На подсъдимите да се връчи ПРЕПИС от обвинителния акт със следните указания:

1. Явяването им в съдебното заседание е задължително и при неявяване, мярката им за неотклонение „Подписка“ ще бъде изменена в по-тежка;

2. Защитата им в съдебното производство не е задължителна и има право да се яви с избран от него защитник, в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен защитник с писмена молба в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. Делото може да бъде разгледано и решено в отсъствието им при условията на чл. 269, ал.

3 от НПК (когато отсъствието на подсъдимия няма да попречи за разкрИ.е на обективната истина и ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си).

На ощетеното юридическо лице „С“ ЕООД да се връчи препис от настоящото разпореждане с указания, че:

1.

В 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане има възможност да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

2.

Има право да упълномощи повереник – адвокат или съпруг, възходящ или низходящ 2 роднина (чл. 100, ал. 3, вр. чл. 91, ал. 1 и 2 от НПК), а в случай, че не разполага с финансова възможност да упълномощи такъв, но желае да бъде защитаван от адвокат, може да поиска от съда да назначи служебен повереник с писмена молба в 3-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане;

3. В 7-дневен срок от връчването на преписа от настоящото разпореждане може да направи искане за конституиране в качеството на граждански ищец като предяви граждански иск за обезщетяване на вредите, причинени от описаното в обвинителния акт престъпление и разполага с възможност да заяви това най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.

УКАЗВАМ на подсъдимите Т. и Т., защитниците им адв. Л. и адв. М., управителят на ощетеното юридическо лице Д. Ж. и СРП, че на основание чл. 247б, ал. 5 от НПК могат да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите преписи в деловодството на съда.

ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка по отношение на подс. Т. и Т..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост по отношение на подс. Т. и Т..

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3