Протокол № 195 от 15.10.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 195 гр. Пещера, 15.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Евелина Н. Генинска и прокурора Н. З. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Наказателно дело от общ характер № 20245240200022 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна Прокуратура – Пазарджик, ТО – Панагюрище, редовно призована, се явява прокурор Н. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ М. П. Ф., редовно призован, се явява лично.

УПЪЛНОМОЩЕНИЯТ ЗАЩИТНИК адв.Н. С., редовно призован, се явява лично.

РЕЗЕРВНИЯТ ЗАЩИТНИК адв. Ц. Ч., нередовно призована, не се явява.

Върнат невръчен отрязък от призовка, като връчителя е посочил, че след разговор по телефона адв.Ч. отказва да получи призовката, защото е в болничен до 15.10.2024 г.

ПОСТРАДАЛИЯТ и свидетел П. В. В., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Д. Ч., редовно призован, не се явява.

ПОСТРАДАЛИЯТ П. В. - Моля да заличите свидетеля Ч. защото почина.

Съдът докладва: Постъпила служебна бележка с вх.№ 5235/03.10.2024 г., издадена от РУ – Панагюрище, в уверение на това, че К. Д. Ч. е в отпуск по болест в периода 23.09.2024 г. – 27.10.2024 г.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Т., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Л. Х. К., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. И. Р., редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ П. С. Ш., редовно призован, не се явява. От същия е постъпила служебна бележка за това, че за периода 15.10.2024 г. – 16.10.2024 г. е в платен годишен отпуск.

СВИДЕТЕЛЯТ И. С. Ш., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва: Постъпила актуална справка за съдимост Рег. № 1

241008005000424318/08.10.2024г. на М. П. Ф.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Т. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. С. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДС. Ф. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П. В. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

ПОДС. М. П. Ф. - роден на 15.10.1991 г. в гр. Панагюрище, с постоянен адрес: с.Черна гора, ул. „***“ № 5 и настоящ адрес: гр.Панагюрище, ул. „***“ № 4, българин, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгласно чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл. 275 от НПК.

Председателят на състава разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК, свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания. Искания, бележки, възражения, както и обжалване на актове, които накърняват неговите права и законни интереси могат да бъдат извършвани по електронен път ,подписани с квалифициран електронен подпис.

ПОДС.Ф. – Разяснени са ми правата. Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

ПРОКУРОР Т. - Нямам искания за отводи.

АДВ. С. – Нямаме искания за отводи.

ПОСТРАДАЛОТО ЛИЦЕ П. В. – Нямам искания за отводи.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

П. В. В. - роден на 29.08.1971 г. в гр. Стрелча, живущ в гр.Стрелча, ул.

2

„***“ № 7 , българин, български гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, работещ в РУ- Панагюрище, без родствена връзка с подсъдимия, с ЕГН: **********.

Л. Х. К. - роден на 23.01.1990 г., живущ в гр. Панагюрище, ул. „***“ № 63, българин, български гражданин, работещ в РУ – Панагюрище, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********, без родствена връзка с подсъдимия.

М. Д. Т., роден на 21.01.1975 г., живущ в гр.Панагюрище, ул. „ ***“ № 10, българин, български гражданин, работещ в РУ – Панагюрище, женен, неосъждан, с ЕГН: **********, без родствена връзка с подсъдимия.

С. И. Р., роден на 03.07.1976 г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Панагюрище, ул. „ ***“ № 18, българин, български гражданин, със средно образование, женен, работещ в РУ – Панагюрище, в участък Стрелча, неосъждан, с ЕГН:

**********, без родствена връзка с подсъдимия.

И. С. Ш., роден на 08.02.1775 г. в гр.Панагюрище, живущ в гр.Панагюрище, ул. „***“ № 18, българин, български гражданин, женен, със средно специално образование, ЕГН: **********, без родство с подсъдимия.

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122, във вр. с чл.121 от НПК.

Предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да говорят истината.

Свидетелите напуснаха залата до разпита им.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на състава ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Същото е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура Пазарджик, ТО – Панагюрище срещу М. П. Ф. с ЕГН **********, роден на 06.02.1980 г. в гр.

Бургас, с адрес за призоваване: гр. Пловдив, ул. „Захари С.“ № 100, за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по престъпление по чл. 131 ал. 2 т. 3, вр. с чл. 130 ал. 1 от НК, а именно: че на 28.05.2022г в курортен комплекс „Цигов Чарк“, обл.

Пазарджик, е причинил лека телесна повреда на полицейски орган- младши инспектор П. В., заемащ длъжността младши автоконтрольор I степен в група „Охранителна полиция“ към Районно управление - Пещера при Областна дирекция на МВР - Пазарджик, изразяваща се в разкъсно-контузна рана по лигавицата на горната устна, което е довело до разстройство на здравето по смисъла на чл. 130 ал.1 от НК като телесната повреда на младши автоконтрольор П. В., е била причинена при изпълнение на службата му по охрана на обществения ред и разследване на пътно-транспортни произшествия.

Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР Т. – Поддържам обвинението, включително и обстоятелствата изложени в обвинителния акт.

3