Определение № 326 от 10.01.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 326 гр. София, 10.01.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20221100110113 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по подадена от Г. А. С. искова молба, като на основание чл. 129, ал. 4 във вр. с ал. 1 и 2, чл. 127 и чл. 128 от ГПК с разпореждане от 21.10.2022 г. съдът му е дал възможност за отстраняване на констатираните в нея нередовности като: конкретизира обстоятелствата, като описание на конкретни факти, поради които твърди ответникът да е осъществил противоправно деяние, излагайки обстоятелствата, при които то е осъществено и точното им описание в четлив препис; конкретизира неимуществените вреди, които твърди, че е претърпял от описаното в исковата молба, като посочи настъпилите неблагоприятни последици с претърпените от него негативни емоции, чрез излагане на фактически твърдения, а не излагане на общи фрази, и да посочи твърдяния справедлив размер на обезщетение за изложените неимуществени вреди; уточни вида и размера на твърдяните имуществени вреди; формулира ясни и точни искания за всеки вид вреди (неимуществени и имуществени) и в съответствие с изложените обстоятелства, които ги обосновават; представи препис от исковата молба за ответника; изложи обстоятелствата, поради които иска освобождаване от внасянето на държавна такса по производството, и представи доказателства за пояснените по т. 5 обстоятелства, включително и за: своите и на семейството доходи; имуществено състояние, удостоверено с декларация; семейно положение; здравословното състояние; трудовата заетост и изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

Съобщение с препис от разпореждането е връчено на ищеца на 11 ноември 2022 г., като на същия е даден едноседмичен срок за изпълнение на указанията, който по негово искане на основание чл. 63 от ГПК е продължен с три седмици. Ищецът е уведомен и за последиците от неотстраняване на нередовностите на исковата молба в дадения му срок.

В горепосочения срок по настоящото дело, изтекъл на 09 декември 2022 г. (петък, присъствен ден), както и до постановяване на настоящото определение, ищецът не е отстранил нередовностите на исковата молба в изпълнение на дадените му указания, а и изпълнението на дадените указания след определения срок, каквото в случая дори не е налице, е без правно значение – така определение № 17 от 06.01.2011 г. по гр. дело № 724/2010 г. на ВКС, ІV ГО, и други.

Съдът намира, че не следва да предоставя нова възможност на ищеца за отстраняване на допуснатите нередовности на исковата молба, а и чрез многократни възможности би се превърнал 1 в помощник на едната страна по делото, което накърнява изискването за равни възможности при упражняване на предоставените процесуални права – чл. 9 от ГПК. В този смисъл е и съдебната практика – решение № 315 от 07.12.2010 г. по гр.д. № 3555/2008 г. на ВКС, ІІ ГО, и други.

Затова исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 61393 от 28.09.2022 г., предявена от Г. А. С., ЕГН **********, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 10113/2022 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, І-29 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на който да се връчи препис.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2