Разпореждане № 168 от 06.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 16383/2025
- Вид
- Разпореждане № 168
- Подписан
- 06.01.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 230 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 180, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 183, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 168 гр. София, 06.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Административно наказателно дело № 20251110216383 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 59-63 от ЗАНН.
Образувано е по жалба, депозирана от „А. Ф. Г.“ ЕООД, ЕИК *********, чрез адв.Б. Т., срещу Наказателно постановление № 007808/16.07.2025 г., издадено от председател на Комисията за защита на потребителите.
Видно от доказателствения материал по преписката, приложена по НАХД № 16383/2025 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, атакуваното наказателно постановление е връчено на жалбоподателя по реда на чл. 180, ал.
5 от НПК на 13.10.2025 г. срещу подпис.
Съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, нарушителят може да обжалва издаденото наказателно постановление в 14 – дневен срок от връчването му пред съответния районен съд.
В конкретния случай и с оглед разпоредбата на чл. 84 от ЗАНН, във вр. с чл. 183, ал. 2 от НПК срокът за обжалване на атакувания акт започва да тече от 14.10.2025 г. и изтича на 27.10.2025 г. в края на работния ден /който е понеделник и е работен ден/. Видно от приложената по делото справка от информационната система на КЗП за датата на постъпване на жалбата, последната е постъпила в КЗП на 03.11.2025 г., респективно след изтичане на законоустановения срок.
Предвид горното жалбата е процесуално недопустима, тъй като е просрочена съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН, респективно образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено, без съдът да разглежда по същество 1 законосъобразността на издаденото наказателно постановление. В конкретния случай не се съдържат в депозираната жалба и искания по реда на чл. 186 от НПК за възстановяване на срока или обстоятелства, които обуславят покъсното подаване на жалбата, които съдът да обсъди допълнително.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ И ВРЪЩА жалбата на „А. Ф. Г.“ ЕООД, ЕИК *********, депозирана чрез адв.Б. Т., срещу Наказателно постановление № 007808/16.07.2025 г., издадено от председател на Комисията за защита на потребителите, като ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 16383/2025г. по описа на СРС, НО, 15 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – София град /АССГ/ по реда на АПК в 7-дневен срок от получаване на съобщението, съгласно разпоредбата на чл. 230 от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2