Решение № 260042 от 08.03.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Личните данни в текста са заличени.

Р Е

Ш Е Н

И Е № 260042 гр. Кюстендил, 08.03.2021г.

Кюстендилски окръжен съд, в открито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ваня Богоева

ЧЛЕНОВЕ: Евгения Стамова

Веселина Джонева и при участието на съдебен секретар Мая Стойнева, като разгледа докладваното от съдия Ваня Богоева в.гр.д. № 89 по описа на КнОС за 2020 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по постъпила въззивна жалба от Т.В.Г., с адрес ***, насочена срещу решение № 928 от 04.11.2019 г., постановено от Районен съд – Кюстендил по гр.д. № 2136 по описа на съда за 2018 г.

С оспорвания първоинстанционен съдебен акт КнРС е уважил предявен от З.Т.С., Ц.И.М., К.Г.М. и В.Г.П. иск за делба на съсобствени с ответника по иска Т.В.Г. недвижими имоти, както следва:

Разпределил е в дял на З.Т.С., с ЕГН **********, с адрес *** и изключителна собственост следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор **** по КККР на землището на с. ***, община ***, област Кюстендил, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.***, м. „***“, с площ от 3000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 017041, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ****, ***, ***, ***.

2. Поземлен имот с идентификатор **** по КККР на землището на с. ***, община ****, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.0.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „***“, с площ от 1000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 5, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 009-054, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ****, ***, ***, ***, ***.

3. Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „*****“ с площ от 1902 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор няма, номер по предходен план: 004088, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ****, ***, ****, ***, ***, ***.

Стойността на този дял е в размер на 867 лева.

Разпределил е в дял на Ц.И.М., с ЕГН **********, с адрес *** следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.***, м. „**“, с площ от 2600 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 017027, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ****, ***, ***, ***, ***.

2. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „***“, с площ от 1000 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 5, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 010151, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***.

Стойността на този дял е в размер на 611 лева.

Разпределил е в дял на К.Г.М., с ЕГН **********, с адрес *** следните имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.***, м. „***“, с площ от 1500 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята при неполивни условия: 5, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 047027, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***.

2. Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „***“, с площ от 143 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 3, стар идентификатор няма, номер по предходен план: 039-009, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***.

Стойността на този дял е в размер на 598 лева.

Разпределил е в дял на В.Г.П., с ЕГН **********, с адрес ***, следните имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по

КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.***, м. „***“, с площ от 1200 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята при неполивни условия: 5, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:

048016, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ****, ***, ***, ***, ***, ***, при права за страните:

- 2 -

2. Поземлен имот с идентификатор *** по

КККР на землището на с. ***, община ***, област **, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „****“, с площ от 970 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 005001, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ****, ***, ***, ***.

3. Поземлен имот с идентификатор № *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК с адрес на поземления имот: с.

***, м. „***“ с площ 391 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор няма, номер по предходен план: 035-073 при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ****, ***, ***, ***.

Стойността на този дял е в размер на 540 лева.

Разпределил е в дял на Т.В.Г., с ЕГН **********, с адрес: *** следните недвижими имоти:

1. Поземлен имот с идентификатор *** по

КККР на землището на с. ***, община ***, област **, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „**“, с площ от 2289 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: овощна градина, категория на земята при неполивни условия: 5, стар идентификатор: няма, номер по предходен план:

015012, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***.

2. Поземлен имот с идентификатор *** по

КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с.***, м. „***“, с площ от 500 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 033075, при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

3. Поземлен имот с идентификатор *** по КККР на землището на с. ***, община ***, област ***, одобрени със Заповед № РД-18-163/23.01.2018 г. на изп. директор на АГКК, с адрес на поземления имот: с. ***, м. „****“ с площ от 969 кв.м., трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване: нива, категория на земята при неполивни условия: 9, стар идентификатор: няма, номер по предходен план: 005101 при съседи: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***.

Стойността на този дял е в размер на 922 лева.

Осъдил е Т.В.Г., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати на З.Т.С. сумата от 17 лева. за уравнение на дела й.

Осъдил е Т.В.Г. да заплати на В.Г.П. сумата от 21лева за уравнение на дела й.

Осъдил е Ц.И.М. да заплати на В.Г.П. сумата от 21 лева за уравнение на дела й.

Осъдил е К.Г.М. да заплати на В.Г.П. сумата от 8 лева за уравнение на дела й.

Осъдил е З.Т.С. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

Осъдил е Ц.И.М. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

Осъдил е К.Г.М. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

Осъдил е В.Г.П. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

Осъдил е Т.В.Г. да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 50 лева.

Осъдил е Т.В.Г. да заплати на З.Т.С., Ц.И.М.,

К.Г.М., В.Г.П. деловодни разноски в размер на 707.60 лева.

Недоволен от решението на районния съд, въззивникът Т.В.Г. го обжалва с доводи за неговата неправилност, изразяваща се в нарушение на процесуалните правила, а именно неучастието му в производството.

Сочи, че не е бил уведомен за развилото се пред КнРС съдебно производство, което го е лишило от възможността да присъства в производството и да защити интересите си. Иска преразглеждане на делото с негово участие.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна - З.Т.С., Ц.И.М., К.Г.М. и В.Г.П., чрез процесуалния представител по пълномощие адв. С. К. от Адвокатско дружество „****“. Излага доводи за неоснователност на депозираната въззивна жалба като моли за оставянето й без уважение и потвърждаване на обжалвания първоинстанционен съдебен акт. Твърди, че от жалбата не става ясно кои са конкретните пороци на обжалваното решение, като нейното съдържание не съответства на разпоредбата на чл.260, т.3, т.4, т.5 и т.6 ГПК. Изтъква, че с въззивната жалба не се сочат факти и обстоятелства, установяващи, че жалбоподателят е бил лишен от правото си да участва в процеса.

В производството пред въззивната инстанция въззиваемата Ц.И. М. – ищца в първоинстанционното производство е починала, като наследници на същата се явяват нейни низходящи от първи ред, а именно нейните деца – К.Г. М. и В.Г. М.. Същите физически лица на самостоятелно основание имат качеството на ищци в първоинстанционното производство, сега въззиваеми.

В постановеното по реда на чл.267, ал.1 ГПК определение въззивният съд е констатирал, че въззивникът – ответник в първоинстанционното производство е бил призован по реда на чл.47 от ГПК и на основание чл.47, ал.6 от ГПК му е бил назначен особен представител адв. В. К. от АК – Кюстендил на разноски, заплатени от ищците. Доколкото обаче въззивната жалба е подадена лично от ответника с посочен в същата адрес за призоваване и данни за ел. адрес, съдът е преценил, че във въззивното производство не се налага представляването на страната от особен представител.

Настоящият съдебен състав на окръжен съд, като взе предвид доводите, наведени в жалбата и отговорът към същата, както и съобразно събраните по делото доказателства и след преценката им намира за установено следното.

Атакуваният съдебен акт на Районен съд- Кюстендил е валиден и допустим.

Съгласно чл.269, изр. второ ГПК, разгледан във връзка с чл.6, ал. 2 ГПК, въззивният съд е обвързан от изрично посочените във въззивната жалба доводи на страната, обжалваща първоинстанционното решение.