Определение № 1996 от 28.07.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 1460/2025
- Вид
- Определение № 1996
- Подписан
- 28.07.2025
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- Даниела Дончева, Димитър Мирчев, Михаил Малчев
Цитирани разпоредби
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 274 - 279 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1996 гр. София, 28.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Даниела Дончева
Членове:
Димитър Мирчев
Михаил Малчев като разгледа докладваното от Димитър Мирчев Въззивно частно гражданско дело № 20251000501460 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 274 – 279 ГПК.
С частна жалба с вх. № 63629/26.05.2025 г. М. Д. Д. обжалва определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС, с което е върната обратно негова частна жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г. поради невнасяне на държавна такса, както и е оставено без уважение искането му по чл. 83 ГПК да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по подадената частна жалба.
Искането към САС е за отмяна на определението на СГС поради неправилност, а процедурата по размяна по чл. 276 ГПК не е била приложима в случая.
Настоящият състав на САС намира, че не е следвало в един и същи акт СГС да се произнася едновременно по искане за освобождаване от задължение за внасяне на държавна такса по реда на чл. 83 ГПК и да върне частната жалба обратно поради неизпълнение на задължението за внасяне на такса, тъй като следва да се изчерпи докрай през съответните съдебни инстанции процедурата по освобождаване /чл. 83 ГПК/ и ако мнението на СГС, че лицето не следва да бъде освободено от задължението за внасяне на такса, бъде потвърдено и от горните инстанции, едва тогава да се върне обратно частната жалба поради невнесена държавна такса.
Поради изложеното, атакуваното определение на градския съд следва да се разгледа само относно искането за освобождаване от държавна такса по реда на чл. 83 ГПК, а относно връщането на частната жалба обратно – същото следва да се разгледа, след евентуалното произнасяне от всички съдебни инстанции по искането за освобождаване от внасяне на такса в размер на 15 лева по чл. 83 ГПК.
Относно искането за освобождаване от задължението за внасяне на такса, САС в настоящия си състав се солидаризира с изводите на СГС, че представената от М. Д. декларация по чл.
1
83 ГПК от 01.05.2025 г. не сочи на невъзможност да внесе такса от 15 /петнадесет/ лева.
Поради което, произнасянето на градския съд в този смисъл ще следва да се потвърди.
Относно оплакванията по връщането на частна жалба на М. Д. с вх. № 42816/07.04.2025 г. поради невнасяне на държавна такса, то настоящият състав на съда ще се произнесе по нея след изчерпване на процедурите по обжалване на актовете по отказ за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по чл. 83 ГПК
Водим от горното, Софийски апелативен съд, ТО, 15 с-в
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС в частта, в която е отказано на М. Д. Д. ГПК да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по подадената негова частна жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му.
Делото да се докладва отново на настоящия съдебния състав за произнасяне по оплакванията на Д. против определение 8827/08.05.2025 г. по ч.гр.д. № 2175/2022 г. на СГС в частта, с която е върната обратно негова частна жалба с вх. № 42816/07.04.2025 г. - след влизане в сила на настоящето определение на Софийския апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2