Определение № 27301 от 29.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27301 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156469 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № **********, подадена от ********* против **********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът ********** е подал отговор на исковата молба, чрез назначения му особен представител.

Постъпила е и молба, лично подписана от ответника **********, в която твърди, че е погасил задълженията към ищеца, като прилага доказателства за извършеното плащане.

С Разпореждане № 87093/17.07.2026 г. съдът е изпратил препис от молбата на ответника, на ищеца с указания: 1) да изрази становище по твърденията на ответника за погасяване на задължението и разноските по делото; 2) предвид становището и извършеното плащане, да обоснове правния си интерес от продължаване на съдопроизводствените действия по настоящото дело; 3) с оглед отпадналия интерес, да заяви дали прави оттегляне на иска, като при положителен отговор да представи изрично пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК.

Указанията на съда са изпълнени от ответника с молба с вх.№ 236927/24.07.2026 г., с която признава, че ответникът е погасил задълженията си, предмет на предявения иск. Направил е изявление за оттегляне на исковете и моли за определяне и присъждане на юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е извършено след завеждането на иска.

Процесуалният представител на ищеца е упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля и прави отказ от исковете.

При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Ищецът е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е направено след подаване на исковата молба и ответникът е дали повод за завеждане на иска. Това искане се явява основателно, доколкото действително плащането е извършено след подаване на исковата молба и на 1 ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ – 103 евро.

Същевременно с Определение № 23421/26.06.2026 г. съдът е назначил особен представител на ответника, който има право на възнаграждение, поради което следва да му се заплати такова в размер на 200 евро от внесения депозит.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56469/2025 г. по описа на Софийския районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по искова молба вх. № **********, подадена от ********* против **********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава, поради оттегляне на предявените искове.

ОСЪЖДА **********, ЕГН **********, с адрес: ********* да заплати на *********, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 103 евро разноски за производството за юрисконсултско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ н а **********., ***, с адрес: *********, в качеството и на особен представител на ответника, възнаграждение в размер на 200 евро и ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 27301 гр. София, 29.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20251110156469 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № **********, подадена от ********* против **********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът ********** е подал отговор на исковата молба, чрез назначения му особен представител.

Постъпила е и молба, лично подписана от ответника **********, в която твърди, че е погасил задълженията към ищеца, като прилага доказателства за извършеното плащане.

С Разпореждане № 87093/17.07.2026 г. съдът е изпратил препис от молбата на ответника, на ищеца с указания: 1) да изрази становище по твърденията на ответника за погасяване на задължението и разноските по делото; 2) предвид становището и извършеното плащане, да обоснове правния си интерес от продължаване на съдопроизводствените действия по настоящото дело; 3) с оглед отпадналия интерес, да заяви дали прави оттегляне на иска, като при положителен отговор да представи изрично пълномощно с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК.

Указанията на съда са изпълнени от ответника с молба с вх.№ 236927/24.07.2026 г., с която признава, че ответникът е погасил задълженията си, предмет на предявения иск. Направил е изявление за оттегляне на исковете и моли за определяне и присъждане на юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е извършено след завеждането на иска.

Процесуалният представител на ищеца е упълномощен с правата по чл. 34, ал. 3 от ГПК, поради което същият разполага с правомощие да се разпорежда с предмета на делото, включително да оттегля и прави отказ от исковете.

При тези данни съдът намира, че е валидно десезиран от ищеца, поради което са налице предпоставките за прекратяване на делото.

Ищецът е направил искане за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е направено след подаване на исковата молба и ответникът е дали повод за завеждане на иска. Това искане се явява основателно, доколкото действително плащането е извършено след подаване на исковата молба и на 1 ищеца следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, съгласно Наредбата за заплащане на правната помощ – 103 евро.

Същевременно с Определение № 23421/26.06.2026 г. съдът е назначил особен представител на ответника, който има право на възнаграждение, поради което следва да му се заплати такова в размер на 200 евро от внесения депозит.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 232 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56469/2025 г. по описа на Софийския районен съд, I гражданско отделение, 157 състав, образувано по искова молба вх. № **********, подадена от ********* против **********, с която са предявени осъдителни искове за заплащане на следните суми: 429,21 евро главница за доставена топлинна енергия, 44,26 евро обезщетение за забава, 41,63 евро възнаграждение за дялово разпределение и 7,76 евро обезщетение за забава, поради оттегляне на предявените искове.

ОСЪЖДА **********, ЕГН **********, с адрес: ********* да заплати на *********, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: *********, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, сумата от 103 евро разноски за производството за юрисконсултско възнаграждение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ н а **********., ***, с адрес: *********, в качеството и на особен представител на ответника, възнаграждение в размер на 200 евро и ДА СЕ ИЗДАДЕ разходен касов ордер.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2