Решение № 261932 от 12.07.2021, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

Номер

261932

Година 2021 Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пловдивски районен съд VІІІ граждански състав

На 12.07

Година 2021

В публично заседание на 16.06.2021 г. в следния състав:

Председател: ПАВЕЛ ПАВЛОВ

Секретар: НЕДЯЛКА КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от съдията гражданско дело номер

12868 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Обективно съединени искове с правно основание чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ.

Ищцата

С.Г.Х. ***, моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да й заплати сумата 549 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото й правоотношение, и сумата 460 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2018 г. – 20 дни, заедно със законната лихва върху двете главници, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Ответникът

*** – гр. *** оспорва обективно съединените искове по основание и по размер и моли съдът да ги отхвърли като неоснователни и недоказани, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се установява, че действително ищцата е работила по трудово правоотношение при ответника като „***“ от 13.11.2017 г. до 28.04.2020 г., считано от която дата трудовото й правоотношение е било прекратено с подадено на същата дата и връчена на ответника също на 28.04.2020 г. Нотариална покана на основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ.

С оглед основанието за прекратяване на трудовото правоотношение с ищцата и предвид обстоятелството, че то е било прекратено от момента на получаване на Нотариалната покана от ответника – 28.04.2020 г., на ищцата се полага обезщетение за неспазения едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото й правоотношение.

Както се установява обаче от представените в тази насока писмени доказателства, показанията на разпитания по делото свидетел М. В. и заключението от

14.04.2021 г. на вещото лице по ССЕ З.М., ответникът е изплатил на ищцата през месец май 2020 г. полагащото й се обезщетение по чл.221, ал.1 от КТ в размер на 610 лева – поради което съдът намира, че този иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв следва да се отхвърли.

Както се установява от събраните по делото писмени доказателства, показанията на свидетеля В. и заключението на ССЕ, ищцата е използвала изцяло полагащия й се платен годишен отпуск в размер на 23 дни и е получила полагащото й се възнаграждение за ползвания отпуск в размер на 597, 18 лева – поради което съдът намира, че и този иск се явява неоснователен и недоказан и като такъв също следва да се отхвърли.

С оглед на изхода от спора ищцата следва да заплати на ответното дружество направените разноски за производството по делото в размер на 800 лева – платено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от горното, съдът

Р Е

Ш И :

ОТХВЪРЛЯ предявените от С.Г.Х., ЕГН

**********,***, със съдебен адрес:***,

**. М.Н., против “***” ***, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:

***, представлявано от *** П. А. К., със съдебен адрес:***, **. Д. У. А., обективно съединени искове с правно основание чл.221, ал.1 от кт и чл.224, ал.1 от КТ – за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 549 лева, представляваща обезщетение за неспазен едномесечен срок на предизвестието за прекратяване на трудовото й правоотношение, и сумата 460 лева, представляваща обезщетение за неползван платен годишен отпуск за 2018 г. – 20 дни, заедно със законната лихва върху двете главници, както и направените разноски за производството по делото, като НЕОСНОВАТЕЛНИ и НЕДОКАЗАНИ.

ОСЪЖДА С.Г.Х., с посочените ЕГН, адрес и съдебен адрес, ДА ЗАПЛАТИ НА „***, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление, Законен представител и съдебен адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 800 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: /п/ П. ПАВЛОВ

Вярно с оригинала.

Р.М.