Споразумение № 80 от 22.06.2023, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 80 гр. Кюстендил, 22.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, VII-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Чавдар Андр. Тодоров при участието на секретаря Зоя Й. Чамова-Равенска и прокурора Г. М. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Андр. Тодоров Наказателно дело от общ характер № 20231520200607 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил се явява прокурор Г. Д..

Обвиняемият А. В. М., редовно призован, се явява лично. Явява се защитникът му адв. К. С., защитник на обвиняемия.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия, както следва:

А. В. М. - роден на .... г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил ул. ...., българин, с .... гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК, правото на отводи срещу съда и съдебния секретар, и правото на искания по реда на съдебното следствие.

Адв.С.: Нямаме искания за отводи.

Обвиняемият А. М.: Разяснени са ми правата.

Съдът запита обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

1

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Вписва в протокола окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на КРП и защитника на подсъдимия, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. В. М., роден на .... г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил ул. ...., българин, с .... гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2023 г. в гр.

Кюстендил, на кръстовището на улиците „Нов живот“ и „Добруджа“ до бл. 59 е повредил противозаконно чужда недвижима вещ /изтръгвайки с ръце/ 1 бр. пътен знак /тръба с два бр. табели/, собственост на Община Кюстендил на стойност 54 лева – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 216, ал.1 от НК на основание чл. 216, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1 т.2 б.Б от НК на обвиняемия се налага наказание „пробация“ с пробационни мерки – пробационна мярка по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия А. В. М. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 140.40 лева за извършена експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТА: ..........................................

/Г. Д./

/адв. К. С./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

2

ОБВИНЯЕМ: .......................................................

/А. В. М./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК. С наказанията се постигат целите на чл. 36 от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

Обвиняемият А. В. М., роден на ....г. в гр. Кюстендил, с адресна регистрация в гр.

Кюстендил ул. ............., българин, с .... гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, безработен, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2023 г. в гр. Кюстендил, на кръстовището на улиците „Нов живот“ и „Добруджа“ до бл. 59 е повредил противозаконно чужда недвижима вещ /изтръгвайки с ръце/ 1 бр. пътен знак /тръба с два бр. табели/, собственост на Община Кюстендил на стойност 54 лева – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 216, ал.1 от НК на основание чл. 216, ал.1 от НК във връзка с чл. 55, ал.1 т.2 б.Б от НК на обвиняемия се налага наказание „пробация“ с пробационни мерки – пробационна мярка по чл. 42а, ал.2 т. 1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 месеца с периодичност два пъти седмично; пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 месеца.

Причинените от извършеното престъпление имуществени вреди са възстановени.

Веществени доказателства няма.

На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК на обвиняемия А. В. М. се възлага да заплати в полза на държавния бюджет по сметка на ОДМВР гр. Кюстендил направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 140.40 лева за извършена експертиза.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдът служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемия, взета в досъдебното производство и

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/5066f0d2-1d86-4fc9-9ca4-63b6b1696f61