Определение № 2 от 03.01.2024, Районен съд - Гоце Делчев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. , 03.01.2024 г.

РС ГД в закрито заседание на трети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВПП като разгледа докладваното от ВПП Частно наказателно дело № 20231220200482 по описа за 2023 година

Съдът е сезиран с постъпила жалба от Д. И. Г. от с. Господинци, общ. ГД, обл.

Б Л п р о т и в Постановление на РП БЛ, ТО ГД от 01.12.2023 година за прекратяване на наказателно производство №501/2022г. по описа на РП-град БЛ и №97/2022г. по описа на ТОград ГД/досъдебно производство №208/2022г. по описа на РУ-ГД,ОДМВР-БЛ).

Правно основание чл.243 от НПК.

От събраните по делото пИ.и доказателства се установява следното:

Законодателят е предвидил препис от постановление за прекратяване на наказателно производство да се изпраща на обвиняемия,на пострадалия или на ощетеното юридическо лице , имащи правото да го обжалват пред съответния първоинстационнен съд. Постановлението на РП БЛ,ТО ГД за прекратяване на наказателното производство е връчено на 11.12.2023 година ,а жалбата е входирана на 14.12.2023 година ,т.е тя е своевременно депозира , индиция за допустимостта й.

Разгледана жалбата по същество съдът я намира за неоснователна.

От събраните по делото се установява следното във фактическо отношение.

Наказателното производство е образувано на 09.05.2022 година с постановление на прокурор от РП[1]БЛ, ТОГД,за това,че за периода от месец януари до месец април 2022 година,включително,в село Господинци,област БЛ,след като е бил осъден с влязло в сила на 30.12.2021 година съдебно решение/Решение № 135 от 26.11.2021 година по гражданско дело №718/2021 година по описа на съда/,да издържа свои низходящи-като е бил а определена 1 месечна издръжка в размер на 180 лева за всяко от двете му деца,съзнателно не е изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски-престъпление по чл.183,ал.1 от НК. В хода на проведеното разследване по делото в процесуално качество на обвиняем е привлечен Й А.

А./ЕГН-**********/ от село Горно Дряново,община Гърмен,област БЛ.

Въз основа на направена преценка на материалите от завършилото предварително производство прокурорът може да упражни правомощията си по чл. 243 НПК. Преди обаче да прекрати наказателното производство той е длъжен съгласно визираната правна норма да провери дали са събрани доказателствата, необходими за разкриване на обективната истина.

Законодателят е въвел съдебен контрол върху процесуалната и материалноправната законосъобразност на съответното прокурорско постановление.

Този контрол се осъществява в рамките на досъдебната фаза на процеса. При неговото провеждане съдът не може да действа като орган по разследването, защото процесуалният закон изрично лимитира разследващите органи, които могат да събират доказателства на досъдебното производство. Затова при провеждане на съдебния контрол върху постановлението на прокурора за прекратяване на наказателното производство могат да бъдат съобразявани само онези доказателствени материали, които са били събрани до завършване на разследването. В настоящото производството по чл.243 ал.5 от НПК съда следва да прецени законосъобразността и обосноваността на обжалваното прокурорско постановление. От процесуална страна с атакуваното постановление прокурорът е осъществил, при спазване на указания от закона ред, правомощието си да прекрати наказателното производство, като е счел,че са налице основанията за прекратяването на наказателното производство водено срещу Й А. А..Според наблюдаващият прокурор обвиненията за престъпления по чл.183,ал.1 от НК, повдигнати срещу обвиняемия ,са недоказани от субективна страна,липсват безспорни доказателства за престъпен умисъл в поведението му ,излага и своите съоражения : При проведеното разследване е констатирано,че обвиняемият А. е изплатил дължимата издръжка на низходящите си за посочения в обвинението период,а именно месец октомври 2022 година-месец юни 2023 година. Това обстоятелство се констатира от приложените по делото платежни документи за извършен паричен превод чрез „Изи пей“. От доказателствата по делото не се установява да са настъпили някакви вредни 2 последици за двете деца от несвоевременното плащане на издръжката .

В депозираната жалба се изразява несъгласие с правните изводи на прокурора,прави се искане за отмяната на атакуваното постановление .

След обстоен анализ на досъдебното наказателно производство съдът счита , че атакуваното постановление e законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

По досъдебното производство са събрани редица пИ.и доказателства, достатъчни за разкриване на обективната истина. и гласни

Установява се ,че Д Г. и Й А. А. живели на семейни начала в дома на родителите на жалбоподателката в с.Господинци, като от съвместното им съжителство имат родени две деца – И И.ов А., роден на 04.05.2016 г. и И.

И.ов А., роден на 12.01.2018 г..От началото на м.януари 2021 година т е са разделени,в последствие е образувано по молба на Г. гражданско дело №718/2021 година по описа на РС ГД. С решение №135/26.11.2021 година съдът е предоставил упражняването на родителските права над децата на тяхната майка Д. И. Г.. Определ ено е местоживеенето на момчетата при тяхната майка , лични отношения и контакти на бащата с тях , както следва – да вижда ги взема при себе си първа и трета събота от месеца без преспиване от 10,00 часа до 18,00 часа, както и 10 дни през лятото без преспиване във време, което не съвпада с платения годишен отпуск на майката. В решението си съдът е осъдил обвиняемия да заплаща на децата си И И.ов А., роден на 05.04.2016 година, с ЕГН ********** и И. И.ов А., роден на12.01.2018 година, с ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител Д. И.

Г., ЕГН **********, от с.Господинци, община ГД, област БЛ месечна издръжка в размер на по 180/сто и осемдесет/ лева за всяко едно от децата, считано от 01.03.2021 година, платима до 10-то число на месеца за който се дължи, до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.Считайки ,че бащата не изпълнява задължението си Г. сезира РП БЛ с жалба и с постановление о т 09.05.2022 година на прокурор от РП[1]БЛ,ТОГД е образувано НП.По-късно с постановление от 23.06.2023 година,на прокурор при РП-БЛ,Териториално отделение[1]ГД на Й А. А. е повдигнато обвинение за това,че:

1.3а периода от месец октомври 2022г. до месец юни 2023г. включително в село Господинци,обл.БЛ,след като е бил осъден с влязло в сила съдебно 3 решение - Решение № 135/26.11.2021г. на PC ГД, постановено по гр.дело № 718/2021 г. по описа на Районен съд гр.ГД, влязло в законна сила на 30.12.2021г. да издържа свой низходящ - сина си И И.ов А. , с ЕГН **********,като е била определена месечна издръжка в размер на 180.00лв.

/сто и осемдесет лева/, съзнателно не е изпълнил задължението си за издръжка в размер наповече от две месечни вноски, а именно 9/девет/ месечни вноски от по 180.00лв./сто и осемдесет лева/ всяка, в общ размер от 1620.00лв./хиляда шестстотин и двадесет лева/-престъпление по чл.183,ал.1 от НК.

2.3а периода от месец ноември 2022г. до месец юни 2023г. включително в село Господинци,обл.БЛ,след като е бил осъден с влязло в сила съдебно решение - Решение № 135/26.11.2021г. на PC ГД, постановено по гр.дело № 718/2021г, по описа на Районен съд гр.ГД, влязло в законна сила на 30.12.2021г.да издържа свой низходящ - сина си Й И.ов А. с ЕГН **********,като е била определена месечна издръжка в размер на 180.00лв.

/сто и осемдесет лева/, съзнателно не е изпълнил задължението си за издръжка в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8/осем / месечни вноски от по 180.00лв./сто и осемдесет лева/всяка, в общ размер от 1440.00лв./ хиляди четиристотин и четиридесет лева/-престьпление по чл.183,ал.1 от НК.

В хода на разледването обвиняемият първо чрез ДСИ по изп. д. № 8/2022 г., е превел следните суми на датите 27.05.2022 г.-1084 лв.; на 16.08.2022 г.-690 лв.; на 21.10.2022 г.-360 лв. и на 16.11.2022 г. - 1860 лв. - общо 3994 лв.. и второ чрез Изипей е превел още суми на датите: 23.12.2022 г. - 2000 лв., ,а през м. юли 2023 г. две плащания - едното на 727 лв., а другото на 2700 лв., общо 3427 лв., факт който не се оспорва от жалбоподателката.

Престъплението по чл. 183 НК е продължено престъпление, което се осъществява с едно деяние във форма само на бездействие и то трайно и непрекъснато в определен период от време. Началото на престъплението по чл. 183 НК е след изтичане на срока, от който нататък осъденият да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, става неизправен длъжник най-малко за две месечни вноски. Същото престъпление се явява довършено в момента, в който по-нататък деецът изпълни задължението си за издръжка или пък то бъде погасено, при хипотезите посочени в Семейния кодекс. Този 4 необходим минимум от неплатени, поне две месечни вноски, за да възникне отговорността по чл. 183, ал. 1 НК, е налице, с оглед отразен в обвинителен акт/респективно както е в случая в постановлението за привличане на обвиняем/в рамките, на който съдът е обвързан да се произнесе.Както вече по горе бе отбелязано с постановление от 23.06.2023 година на Й А. А. е повдигнато обвинение за това,че за периода от месец октомври 2022г. до месец юни 2023г. включително в село Господинци,обл.БЛ /досежно първото дете/ и за периода от месец ноември 2022г. до месец юни 2023г. включително в село Господинци,обл.БЛ /за второто момче/не е изпълнил задължението си възникнало ,след влизане в сила на решение на съд за заплащане на издръжка на децата си .Очевидно от предевените суми от страна на обвиняемия по сметка на майката става ясно ,че именно за този период от време- октомври 2022г. до месец юни 2023г.,А. е изпълнил своето алиментно задължение спрямо малолетнте си низходящи,поради което и атакуваното Постановление на ТО ГД се явава законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.Не се установява и от неплащането на издържката за децата да са настъпили някакви вредни последици.

По отношене на възраженията на Г. ,защо именно за този период от време, а не за искания от жалбоподателката , прокурора е повдигнал обвинение против обиняемото лице ,реда за защита е друг.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА като законосъобразно Постановление на РП БЛ, ТО ГД от 01.12.2023 година за прекратяване на наказателно производство №501/2022г. по описа на РП-град БЛ и №97/2022г. по описа на ТОград ГД/досъдебно производство №208/2022г. по описа на РУ-ГД,ОДМВР-БЛ).

Връща на ТО ГД към РП БЛ наказателно производство №501/2022г. по описа на РП-град БЛ и №97/2022г. по описа на ТОград ГД/досъдебно производство №208/2022г. по описа на РУ-ГД,ОДМВР-БЛ).

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред Благоевграски ОС в 7-дневен срок от деня на получаване на съобщението.

5

Съдия при РС ГД: _______________________

6