Споразумение № 126 от 30.03.2026, Районен съд - Стара Загора

ПРОТОКОЛ

№ 126 гр. Стара Загора, 30.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Наказателно дело от общ характер № 20265530200901 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ * – редовно призован, лично се явява.

Адв. И. И. П. от АК – Стара Загора – защитник на лицето от досъдебното производство, редовно призован, лично се явява.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор В. Н..

СЪДЪТ докладва, че е постъпила изисканата справка за съдимост на обвиняемия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме проект за споразумение, което моля да разгледате и одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

* , роден на * българин, българско гражданство, женен, с основно образование, неосъждан,* *, постоянен адрес – ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемия – и правата му по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

1

НПК

ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.

СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.

СЪДЪТ, като изслуша становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласна съм с текста на споразумението. Моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено. Съгласен съм със становището на защитника ми.

На основание чл.283 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително докладваните в днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

Днес 23.03.2026 г. в гр.Стара Загора, на основание чл.381 от НПК се сключи настоящето споразумение за решаване на делото по бързо производство № 1959 ЗМ 167/2026 г. по описа на 01 РУ-Стара Загора, преписка № 2460/2026 г. по описа на РП - Стара Загора между В. Н. прокурор в Районна прокуратура - Стара Загора и адвокат И. И. П. от АК - Стара Загора - защитник на обвиняемия по горното *се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият * роден на *, с българско гражданство, женен, с основно образование, неосъждан, *, с настоящ адрес**, ЕГН: **********, се признава 2 за ВИНОВЕН в това че: на 14.03.2026 г. в *, *, по* е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“ с рег.№ *, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, в частност 1,53 на хиляда, установено по надлежния ред - по Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с техническо средство Алкотест Дрегер с фабричен номер ARNA 0123, с проба № 01427 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

На осн чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия *, със снета самоличност, СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години.

На осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия *, със снета самоличност, НЕ СЕ НАЛАГА по - лекото наказание „глоба”, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на обвиняемия * със снета самоличност, СЕ НАЛАГА наказание – „Лишаване от право да управлява МПС”, за срок от 16 /шестнадесет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК, при изпълнение на наказанието „Лишаване от право да управлява МПС”, СЕ ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние обвиняемият е бил лишен по административен ред от това право със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 26-1228-000348/16.03.2026 г, считано от 16.03.2026 г.

На осн.чл. 343б, ал. 5 вр. ал.1 от НК, ОСЪЖДА обвиняемия**със снета самоличност, да заплати в полза на държавата сумата от 1238,55 евро, явяваща се равностойността на лек автомобил марка/модел „*“ с рег.№ *, управляван от обвиняемия на инкриминираната дата.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:........................... ЗАЩИТНИК:.......................................

/В.Н. /

/АДВ. И.П./

ОБВИНЯЕМ:.....................................

/*/

ОБВИНЯЕМИЯТ * Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящото споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………………………

3

/*/

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - ал. 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА сключеното споразумение.

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 901/2026 г.