Определение № 531 от 20.10.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 983/2023
- Вид
- Определение № 531
- Подписан
- 20.10.2023
- В сила
- 20.10.2023
- Състав
- Велина Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 531 гр. Пещера, 20.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Велина Ив. Ангелова като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20235240100983 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба с вх. №4444 от 20.09.2023 година , подадена от "МБАЛ Пазарджик“ АД ,представлявано от д-р Красимир Темнилов срещу наследници на Д. П. Д. б.ж. на с.Капитан Димитриево , с правно основание чл.52,ал.2 от ЗЗО за сумата от 1404лв., представляваща задължение за оказана медицинска помощ на неосигурено лице.
Съобразно служебно извършена от съда справка от НБДН се установи ,че наследник на Д. П. Попов б.ж. на с.Капитан Димитриево е лицето П. И.
Д. с настоящ и постоянен адрес: гр.Пазарджик,ул.“Г.Бенковски“ № 63.
Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК - Исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
В случая, предявеният иск притежава белезите на иск срещу потребител по смисъла на чл. 113 ГПК и § 13, т. 1 от ЗЗП . Следва да се има в предвид, че подсъдността по чл. 113 ГПК не е предвидена само за спорове, произтичащи от правата по ЗЗПотр., а от всички спорове между търговци и потребители (Определение № 241/05.04.2013 г. по ч. т. д. № 1395/2013 г. на ВКС-II т. о. и др.)
Предвид изложеното настоящият съдебен състав счита ,че не са налице обстоятелства обуславящи подсъдност на спора пред Пещерския районен съд – арг. чл. 113 ГПК , за предпоставките на която съдът следи служебновъзражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 1 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Ето защо, производството пред Пещерския районен съд следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на местно компетентния съд по настоящ адрес на ответника, а именно Районен съд –гр.Пазарджик Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 1, вр. чл. 119, ал. 3 и чл. 113 ГПК, Пещерският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 983/2023 година по описа на Пещерския районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –гр.Пазарджик.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд- гр.Пазарджик.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2