Определение № 24241 от 01.12.2025, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 24241 гр. София, 01.12.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-М, в закрито заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Галя Митова

Членове:

Валентина Ангелова

Милен Евтимов като разгледа докладваното от Валентина Ангелова Въззивно гражданско дело № 20251100507437 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и следващите от ГПК.

Образувано е по жалба, с вх. № 267435/05.05.2025 г. по описа на СГС, подадена от длъжника „РИЛА КОМЕРС“ ООД срещу разпределение, извършено по изпълнителни дела № 20218390400328 г. и № 20238390400509 по описа на ЧСИ И.М.-К., вписана под № 839 в регистъра на КЧСИ и с район на действие СГС. В жалбата се посочва единствено, че се оспорва разпределението, без да се навеждат конкретни възражения.

В законоустановения срок е постъпило становище по жалбата от взискателя по изпълнителните дела „ЕФДИСИ“ ЕООД, с който последното поддържа, че жалбата е недопустима и неоснователна.

В мотивите си частният съдебен изпълнител сочи, че жалбата е недопустима, доколкото разпределение по чл. 460 от ГПК не е извършвано, а разпореждането за изплащане на сума от 02.11.2023 г. не подлежи на обжалване. Счита също така, че жалбата е неоснователна – липсвали конкретни възражения, а правата на длъжника не били засегнати по никакъв начин.

По делото е приложено копие на изпълнителното дело.

Съдът, като разгледа жалбата, взе предвид становището на насрещната страна, мотивите на ЧСИ и събраните по делото 1 доказателства, намира следното от фактическа и правна страна :

Изпълнително производство № 20218390400328 е образувано по молба на „ЕФДИСИ“ ЕООД срещу „РИЛА КОМЕРС“ ООД въз основа на обезпечителна заповед от 18.05.2021 г., издадена от САС, г. к., 14 състав, по гр. д. № 1234/2021 г., с която е допуснато обезпечение на бъдещ иск за заплащане на сума в размер на 502 500,20 лева, която сума представлява стойността на подобрения, извършени от бъдещия ищец в обект „кафе-сладкарница“ на бъдещия ответник, чрез налагане на запор върху разликата (ако има такава) между продажната цена на имота при публичната продан и стойността на задълженията на „РИЛА КОМЕРС“ ООД по изпълнително дело № 481/2013 г. и № 80/2020 г. по описа на ЧСИ В.И., рег. № 778, която разлика да бъде разпределена в полза на и получена от длъжника по изпълнението „РИЛА КОМЕРС“ ООД до размера на цената на бъдещия иск – 502 500, 20 лева.

По делото било изпратено запорно съобщение до ЧСИ В.И..

Въз основа на изпълнителен лист от 20.09.2023 г., издаден от СГС, т. о., V I - 5 състав, било образувано изпълнително дело № 20238390400509, присъединено към първото. С посочения изпълнителен лист „РИЛА КОМЕРС“ ООД било осъдено да заплати по предявения иск по чл. 59, ал. 1 от ЗЗД на „ЕФДИСИ“ ЕООД сума в размер на 522 586,37 лева – обезщетение за неоснователно обогатяване в размер на стойността на извършените подобрения в „кафе-сладкарница“, обект на сключен между страните договор за наем, както и на 21 894,50 лева разноски.

Съдебният изпълнител извършил справки за движимото и недвижимо имущество на длъжника, като изпратил запорни съобщения до „Алианц Банк България“ АД, „Юробанк България“ АД, както и до ЧСИ В.И..

Съгласно удостоверение от 02.10.2023 г., издадено от НАП ТД – София, с вх. № 8433/06.10.2023 г. по описа на ЧСИ, длъжникът „РИЛА КОМЕРС“ ООД няма задължения. Същото е видно и от съобщение от 19.01.2024 г.

Покана за доброволно изпълнение била връчена на длъжника на 09.10.2023 г.

Видно от надлежно отбелязване върху молба от 19.04.2024 г. от длъжника, същият е получил сметка за размера на дълга на 26.04.2024 г.

Последната е издадена от съдебния изпълнител на 02.11.2023 г. /стр. 60 от изпълнителното дело/. Посочено е, че по делото е налична събрана сума в общ 2 размер на 554 172,99 лева, постъпила от наложени запори на вземания на длъжника и наличности по запорирани банкови сметки, като същите следвало да бъдат изплатени частично, тъй като на 24.10.2023 г. бил изтекъл срокът за доброволно изпълнение, а по делото нямало присъединени взискатели.

Съдебният изпълнител е посочил размера на задължението към взискателя „ЕФДИСИ“ ЕООД по изпълнителния лист, което е в общ размер от 556 112,87 лева, от които 522 586,37 лева – обезщетение за неоснователно обогатяване, 21 894,50 лева – присъдени съдебни разноски и 11 632 лева – разноски по изпълнителното дело за платени такси в полза на ЧСИ и адвокатско възнаграждение. В сметката се съдържала и поредността на изплащане на постъпилата сума, като следвало 16 679,28 лева да се изплатят на ЧСИ М.-К. и 537 493,71 лева – на взискателя „ЕФ ДИ СИ“ ЕООД. Остатъкът от задължението възлизал на 18 619,16 лева – обезщетение за неоснователно обогатяване и 722,06 лева – такси и разноски към ЧСИ.

В жалбата си длъжникът е посочил единствено, че във връзка с негова молба е получил „разпределение на суми от 02.11.2023 г., като оспорва разпределението.

С оглед събраните данни по делото, съдът намира жалбата за изцяло недопустима, поради следното:

Разпределението по чл. 460 от ГПК е акт на съдебния изпълнител, с който последният се произнася по въпросите кои притезания подлежат на удовлетворяване, какъв е редът за удовлетворяването им и каква сума се полага за пълно или частично изплащане на всяко едно от тях. Приложението му е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – в производството да има повече от един взискател и постъпилата от изпълнението сума да е недостатъчна за удовлетворяването на всички от тях.

Изготвеното разпределение се предявява на длъжника по реда на чл. 462, ал. 1 от ГПК, който в тридневен срок може да подаде жалба срещу него.

Следва да се има предвид, че постановките на Тълкувателно решение № 2 от 2021 г. на ОСГТК на ВКС при разглеждането на жалбите срещу разпределението в изпълнително производство по чл. 463 във връзка с чл. 274 и следващите от ГПК окръжният съд е ограничен само до оплакванията, наведени в жалбата, поради което и настоящият състав следва да се произнесе по законосъобразността на разпределението единствено с оглед на 3 конкретните възражения на жалбоподателите.

В настоящия случай, макар и при липса на конкретни оплаквания в жалбата, се установи, че в изпълнителното дело взискател е единствено „ЕФДИСИ“ ООД, като няма други взискатели, включително и присъединени по право на основание чл. 458 от ГПК. По делото липсват данни да е изготвяно разпределение по смисъла на чл. 460 от ГПК, а посоченият документ „сметка за размера на дълга“ няма такъв характер.

При липса на доказателства за извършено и предявено разпределение към момента на подаване на жалбата, то въззивният съд приема, че липсва предмет на обжалване и същата се явява процесуално недопустима, с оглед на което следва да бъде оставена без разглеждане.

Така мотивиран, Софийският градски съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба, с вх. № 267435/05.05.2025 г. по описа на СГС, подадена от длъжника „РИЛА КОМЕРС“ ООД срещу разпределение, извършено по изпълнителни дела № 20218390400328 г. и № 20238390400509 по описа на ЧСИ И.М.-К., вписана под № 839 в регистъра на КЧСИ и с район на действие СГС, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно частно гражданско дело № 7437 по описа за 2025 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ЧЖ-I-М състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред Софийски апелативен съд.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4