Протоколно определение № 8292 от 11.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 8292 гр. София, 09.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЯНД при участието на секретаря ДВН и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от ЯНД Частно наказателно дело № 20231110202647 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА СРП – редовна уведомена, се явява прокурор Д. Ц..

ОСЪДЕНИЯТ М. Ю. Р., редовно уведомен, се явява лично.

ЯВЯВА СЕ защитникът му адв. А. Г. Л., редовно уведомен, с пълномощно представено днес.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на осъдения по представен документ за самоличност – лична карта:

М. Ю. Р., ЕГН **********, роден на ********* г. в гр. ******, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, работи в „******“, с адрес по лична карта в гр. ************** СЪДЪТ разяснява правата на осъдения в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Не правя отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания преди хода на съдебното следствие.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане предложението на СРП по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за групирано на наказанията по НОХД № 3936/2022 г. на СГС и по НОХД № 8054/2022 г. на СРС, НО, 100-тен състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на СРП. Нямам какво да допълвам или изменям. Нямам искания за събиране на доказателства.

АДВ. Л.: Поддържам предложението на СРП.Нямам други искания.

ОСЪДЕНИЯТ: Придържам се към казаното от адв. Л..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА постъпили по делото изискани справки актуална справка за съдимост на лицето, ведно с бюлетини за предходни осъждания, писмо от НСлС, писмо от СГС, съдържащо заверен препис от влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 3936/2022 г., писмо от ГДИН.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат справките.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА събраните по делото писмени доказателства, включително докаладваните в днешното съдебно заседание такива.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ като счете делото за изяснено

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, по отношение на осъдения Р. са налице две осъждания по посочените в предложението НОХД2 та, за което са налице предпоставките на чл.25 и чл.23 от НК. Деянията по тях са извършени преди което и да е от тях да с влязло в сила. Ето защо между тях трябва да се наложи едно общо най-тежко наказание, което да бъде в размера на най-голямото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в размер 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

АДВ. Л.: Уважаема госпожо съдия, моля да се съобразите с искането на СРП, като определите едно общо наказание между двете цитирани дела по НОХД № 3936/2022 г. на СГС и НОХД № 8054/2022 г. на СРС, тъй като действително престъпленията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. Ето защо сме съгласни да се определи едно общо наказание, като се вземе наказанието „Лишаване от свобода“ в размер 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ: Моля да групирате наказанията ми.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

…………………………………………………………………………………

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ, като се запозна с приетите по делото писмени доказателства намери за установено следното:

Видно от изисканата актуална справка за съдимост М. Ю. Р., ЕГН **********, е осъждан два, а именно по НОХД № 3936/2022 г. на СГС със съдебен акт, влязъл в сила на 12.10.2022 г., на М. Ю. Р. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от 3 /три/ години, за деяние извършено на 29.05.2022 г. и по НОХД № 8054/2022 г. на СРС със съдебен акт, влязъл в сила на 29.11.2022 г., на М. Ю. Р. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер 6 /шест/ месеца, изтърпяването на което е отложено за срок от 3 /три/ години, за деяние извършено на 31.05.2022 г.

3

Деянието по първото осъждане е извършено на 29.05.2022 г., а по второто на 31.05.2022 г.

С оглед изложеното съдът намира, че деянията по двете осъждания са извършени преди да има влязъл в сила съдебен акт по което и да е от тях, т.е. в условията на реална съвкупност, поради което и са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК за групиране на наказанията, като на същия бъде наложено най-тежкото от наложените по последните осъждания наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода“ в размер 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като изтърпяването му следва да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК едно общо най-тежко наказание измежду наложените на осъдения М. Ю. Р. по НОХД№ 3936/2022 г. на СГС, НО, 37 с-в и НОХД№ 8054/2022 г. на СРС, НО, 100-тен състав, а именно „Лишаване от свобода“ в размер 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното най-тежко обща наказание за срок от 3 /три/ години.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание следва да се приспадне периода на задържане под стража по всяка едно от делата, като следва: от 31.05.2022 г. до 02.06.2022 г. по НОХД № 3936/2022 г. на СГС, НО, 37 с-в; от 03.06.2022 г. до 04.06.2022 г. по НОХД № 8054/2022 г. на CPC, НО, 100 с-в, ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:17 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4

Секретар: _______________________

5