Разпореждане № 78936 от 29.06.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16996/2026
- Вид
- Разпореждане № 78936
- Подписан
- 29.06.2026
- В сила
- 29.06.2026
- Състав
- СЛАВЕНА ГАЛИНОВА КОЙЧЕВА-ПЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 и т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 186 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 78936 гр. С., 29.06.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА като разгледа докладваното от СЛАВЕНА Г. КОЙЧЕВА-ПЕЕВА Гражданско дело № 20261110116996 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 129 ГПК.
Производството е образувано по предявена искова молба от „Т. С.“ .. срещу Р. А. М., Щ. А. М., А. А. М., наследниците на Н. А. М., З. А. С., П. Д. М., З. А. М.. Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 5 и чл. 128, т. 2 и т. 3 ГПК.
В титулната част на исковата молба са посочени ответниците А. А. М., З. А. С., П. Д.
М. и З. А. М., срещу които в петитума на исковата молба не се насочват искови претенции.
Исковите претенции са предявени и срещу наследниците на Н. А. М., но не са посочени имената и адресите им, нито квотите на претендираната от всеки ответник отговорност. В тази връзка са направени искания от ищеца за съдействие от съда, от които основателно е искането с правно основание чл. 186 ГПК за изискване на удостоверение за наследници.
На следващо място, не е представен документ за внесена по сметка на СРС държавна такса, която в случая възлиза на 38,81 евро, както и необходимия брой преписи от исковата молба.
Горното налага на ищеца да бъдат дадени указания по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 186 ГПК С. о Район „С.“, Дирекция „Е.“, да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението удостоверение за наследници на Н. А. М., ЕГН: **********.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане с писмена молба с преписи според броя на ответниците да отстрани нередовностите в исковата молба, като:
- изрично посочи дали предявява искове срещу ответниците А. А. М., З. А. С., П. Д.
М. и З. А. М.;
- посочи три имена и адрес за призоваване на ответниците, посочени като наследниците на Н. А. М.;
- посочи каква част от процесните вземания претендира от всеки ответник;
1
- представи документ за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 38,81 евро;
- представи необходимия брой преписи от исковата молба за ответниците, съдържащи внесените уточнения на иска.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца СЛЕД постъпване по делото на удостоверението за наследници, ведно с препис от последното, като в съобщението изрично се посочи, че освен разпореждането се изпраща и препис от удостоверението за наследници.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2