Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 65 от 17.05.2024, Районен съд - Ботевград

Съд
Районен съд - Ботевград
Дело
Наказателно дело от общ характер 344/2024
Вид
Споразумение № 65
Подписан
17.05.2024
В сила
17.05.2024
Състав
Ана Симеонова Андонова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 65 гр. Б., 17.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: А.С.А. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от А.С.А. Наказателно дело от общ характер № 20241810200344 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Р..

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И. – ред.пр., се явява лично и със защитник адв. В. В. от САК, с пълномощно по досъдебното производство.

АДВ.В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема защитата.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И.: Желая адвокат В. да ме защитава по настоящото производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

И. И. И. , роден на *** г. в гр. Р. живущ в град Б., община Б., област Софийска, ул. „***“ **, б***, в***, е*** а***, българин, български гражданин, работещ като шофьор в „***“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********.

Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.

1

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

АДВ.В.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия И.

И. И. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

Представям копие от определение, с което мярката за неотклонение „домашен арест“ е изменена в „парична гаранция“, както и вносна бележка за внасяне на сумата.

АДВ.В.: Днес представеното писмено доказателство следва да се приеме, тъй като същото е относимо. Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото днес представените писмени доказателства от представителя на БРП.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от И. И. И. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 344/2024 година по описа на БРС срещу обвиняемия И. И. И..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. И. И.: Признавам се за виновен и по двете обвинения. Разбирам обвиненията срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

2

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ И. И.

И., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемия И. И. И. , роден на *** г. в гр. Р. живущ в град Б., община Б., област Софийска, ул. „***“ **, б***, в***, е*** а***, българин, български гражданин, работещ като шофьор в „***“ ЕООД, неосъждан, ЕГН **********, за виновен за това, че на 16.05.2022 г. в гр.Б., област Софийска, в имот ***, квадрат ***, находящ се в Индустриална зона „***“ и собственост на търговското дружество „***“ ООД, представляващ пространство в сграда тип хале, неразделено трайно на отделни обособени помещения (посредством стени и врати), цялото с обща площ от 1000 кв. м., в различни части на това хале държал акцизни стоки без бандерол, когато такъв се изисква по закон (Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: чл. 28, ал. 1. „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“; Закон за акцизите и данъчните складове: чл. 2. На облагане с акциз подлежат: т. 2. тютюневите изделия; чл.

4. По смисъла на този закон: 1. „Акцизни стоки“ са стоките, посочени в чл. 2.; чл. 4, т. 7. „Бандерол“ е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.; чл. 64, а***) (Нова - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Лицата, които въвеждат на територията на страната стоки по ал. 1 от друга държава членка, са длъжни да осигурят поставянето на бандерол върху потребителската опаковка по реда на ал. 2; ал. (4) (Предишна а*** - ДВ, бр.

105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., доп. - ДВ, бр. 95 от 2009 г., в сила от 01.01.2010 г., доп. - ДВ, бр. 97 от 2017 г., в сила от 20.05.2019 г.) Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден; ал. (5) (Предишна ал. 4 - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г., изм. - ДВ, бр. 109 от 2007 г., в сила от 01.01.2008 г., изм. 3 ДВ, бр. 103 от 2018 г., в сила от 20.05.2019 г., изм. и доп. - ДВ, бр. 33 от 2019 г., в сила от 20.05.2019 г.) Вър***андерола са обозначени серията, номерът, други трайни знаци и символи. Вър***андерола на пури и пурети се обозначава и продажната цена. Вър***андерола, предназначен за потребителска опаковка на ръчно свити пури, се посочва и броят на късове в опаковката и цената на единична бройка), както следва: 198 980 /сто деветдесет и осем хиляди деветстотин и осемдесет/ броя кутии с тютюневи изделия /цигари/ марка „MARBLE”, всяка съдържаща по 20 /двадесет/ къса с единична цена 4, 90 /четири лева и деветдесет стотинки/ лв., или на обща стойност 975 002, 00 /деветстотин седемдесет и пет хиляди и два лева/ лв., и акциз 3405 лв. за брой, или акциз в общ размер 677 526, 90 /шестстотин седемдесет и седем хиляди петстотин двадесет и шест лева и деветдесет стотинки/ лева; 395 / триста деветдесет и пет/ кг. нарязан тютюн с единична цена за 1 кг. 283, 00 /двеста осемдесет и три/ лв., или на обща стойност 111 785, 00/ сто и единадесет хиляди седемстотин осемдесет и пет лева/ лв. и акциз 152, 00/ сто петдесет и два/ лв. за 1 кг., или акциз в общ размер 60 040, 00 /шестдесет хиляди и четиридесет/ лв., като случаят е немаловажен и предметът на престъплението е в големи размери – паричната му равностойност възлиза общо на 1 824 353, 90 лв. /един милион осемстотин двадесет и четири хиляди триста петдесет и три лева и деветдесет стотинки/ – престъпление по чл. 234, а***, т. 3 вр. ал. 1, пр. 2 от НК и за това, че

На 16.05.2022 г. в гр. Б., област Софийска, в имот ***, квадрат ***, находящ се в Индустриална зона „***“ и собственост на търговското дружество „***“ ООД, представляващ пространство в сграда тип хале, неразделено трайно на отделни обособени помещения (посредством стени и врати), цялото с обща площ от 1000 кв. м., в различни части на това хале държал технически съоръжения, за които знае, че са предназначени или послужили за изграждане на съоръжения за производство на тютюневи изделия, а именно: машина за нарязване на ненарязан тютюн, с надпис „ITM CUTTER CONTROL SYSTEM”, състояща се от захранвач и транспортна лента и барабан за изсушаване на тютюн; производствена машина за цигари 4 марка „ГАРАНТ 1”; компресор за въздух; вакуумпомпа; прахоуловител; вана за лепило; ютия за залепване на цигарена хартия; щрангов транспортьор; форматна гарнитура; филтропоставяща машина; пълначна /пакетажна/ машина марка „HLP”; табло за управление с екран с надпис „WEINTEK” и пакетажна машина с транспортна лента – престъпление по чл. 234, ал. 4 от НК

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват, както следва:

- за престъплението по чл. 234, а***, т. 3 вр. ал. 1, пр. 2 от НК – на основание 234, а***, т. 3 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия И. И. И. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок о т 1 (една) година и 6 (шест) месеца , изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от датата на одобряване на споразумението;

- за престъплението по чл. 234, ал. 4 от НК – на основание чл. 234, ал. 4 вр. чл. 55, ал. 1 т. 2, буква б) от НК на обвиняемия И. И. И. да бъде наложено наказание пробация за срок от 2 (две) години, включващо пробационните мерки задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от 2 (две) години и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 (две) години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено найтежкото измежду двете наказания, определени поотделно за всяко престъпление, а именно – наказание лишаване от свобода за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изпълнението на което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 (три) години на основание чл. 66, ал. 1 от НК, считано от датата на одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НК при изпълнението на наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият И. е бил задържан и по отношение на него е била взета мярка за неотклонение домашен арест, както следва:

- от 17.05.2022 г., когато с постановление на наблюдаващия прокурор 5 на обвиняемият е взета мярка за процесуална принуда задържане до 72 часа по чл. 64, ал. 2 от НПК за довеждането му пред съда, до 25.07.2022 г., когато състав на ОС – С. по ВЧНД № *** г. е потвърдил Определение № *** г. по ЧНД № *** г., с което РС – Б. е изменил мярката за неотклонение на обвиняемия И. от задържане под стража в по-леката домашен арест – като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода;

- от 25.07.2022 г. до 17.10.2022 г. , когато състав на ОС – С. по ВЧНД № *** г. е потвърдил Определение № *** г. по ЧНД № *** г., с което РС – Б. е изменил мярката за неотклонение на обвиняемия И. от домашен арест в по-леката гаранция в пари в размер на 2000, 00 лева – като два дни домашен арест се зачита за един ден лишаване от свобода.

Разноски:

Страните се споразумяват разноските по досъдебното производство – 9678, 86 лева за изготвени експертизи и за извършен следствен експеримент, да се възложат в тежест на осъдения, като бъдат платени в полза на ГДБОП – МВР, вносими по сметка IBAN BG19BNBG***, BIC код BNBGBGSD на Българска народна банка.