Решение № 1111 от 01.09.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1111 гр. Варна, 01.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Деница Славова като разгледа докладваното от Деница Славова Гражданско дело № 20213100102626 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 14430/17.06.2022 г., подадена от „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, чрез адв. М.Ж., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 734/07.06.2022 г., постановено по гр. дело № 2626/2021 г. по описа на ВОС, изразяваща се в неправилно изписване на презимето на ответницата Катерина, а именно „Радославова“ вместо „Димитрова“.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК от Д. Р. Г., чрез адв. В.В., е постъпило становище за основателност на молбата.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана съображения: по същество, молбата е основателна по следните

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е 1 изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.

По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 734/07.06.2022 г. като е признал за относително недействителни по отношение на „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК" АД, с ЕИК 831919536, със седалище и адрес управление: гр. София, пл. „Св. Неделя“№ 7, действащо чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. М.Ж., ДАК и съдебен адрес гр. Варна, ***, ет.3, офис № 49, сделката, с която Д. Р. Г., ЕГН:**********, с адрес: гр. Варна, ул.

„Брегалница" № 12, ет. 6, ап. 23 е дарил на Катерина Радославова Г., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ***, ет. 6, ап. 23, на 1/2 идеална част от недвижим имот, находящ се в гр. Варна, ул.

"Брегалница" № 12, представляващ жилище, Апартамент № 23,24 на етаж 6, с идентификатор *** по КК и КР, одобрен със Заповед № РД18- 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АК, целият с площ 96,10 кв.м. /деветдесет и шест цяло и десет стотни кв.м./, състоящ се от входно антре, коридор, дневна с трапезария, кухня, две спални, баня, баня-тоалет, килер и два балкона, при съседни самостоятелни 4 обектив сградата: на същия етаж: ***, под обекта - *** и

***, над обекта - ***, и избено помещение №

23, цялото с площ от 9,27 кв.м., при граници: изба № 24, калкан, избен коридор и изба № 22, както и от 5,5409% идеални части от общите части на сграда № 1, в която се намира самостоятелния обект и същите проценти идеални части от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор ***, сключен във формата на Нотариален акт за дарение № 53, том 4, рег. № 10108, дело № 595 от 2018г. на Орлин Стефанов- нотариус с район на действие РС Варна, вписан под № 196 в регистъра на НК, вписан в Агенция по вписванията – СП-Варна, под акт № 72, том. LХХХ, дело № 17286, вх. рег.

№ 30667 от 6.11.2018 г.

Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че в диспозитива на постановеното по настоящото дело Решение № 734/07.06.2022 г. е изписал презимето на ответната страна Катерина „Радославова“, а от събраните писмени доказателства по делото се установява, че същото е „Димитрова“.

Настоящият състав приема, че е допусната очевидна фактическа грешка 2 в решението, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно заседание.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 734/07.06.2022 г., постановено по гр. дело № 2626/2021 г. по описа на ВОС, като в диспозитива на същото, презимето на ответната страна Катерина да се чете „Димитрова“ вместо изписаното „Радославова“, на основание чл. 247 от ГПК.

Решението може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3