Протокол № 152 от 11.05.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Въззивно гражданско дело 151/2022
- Вид
- Протокол № 152
- Подписан
- 11.05.2022
- В сила
- 11.05.2022
- Състав
- Надежда Найденова Янакиева, Мартин Цветанов Сандулов, Симеон Илиянов Светославов
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.268 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.32 т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.10,ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за потребителския кредит
- чл.10,ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за потребителския кредит
- чл.10,ал.1, ал.2 и ал.3 · Закон за потребителския кредит
ПРОТОКОЛ
№ 152 гр. Сливен, 11.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Надежда Н. Янакиева
Членове:
Мартин Цв. Сандулов
Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Мартин Цв. Сандулов Въззивно гражданско дело № 20222200500151 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За въззивника, редовно призован, не се явява процесуален представител по пълномощие или по закон.
На 05.05.2022г. в деловодството на ОС – Сливен е постъпила молба от юриск.Р.И. - процесуален представител по пълномощие по чл.32 т.3 от ГПК, с която заявява, че е в невъзможност да се яви в съдебно заседание, но моли да се даде ход на делото. Представя пълномощно.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се явява.
При условията на чл.142, ал.1 и чл.56, ал.2 от ГПК и поради липса на процесуални пречки за това съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го докладва.
Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.
Обжалвано е решение № 53/27.01.2022г. по гр.дело № 4525/2021г. на Районен съд Сливен, с което е отхвърлен предявения осъдителен иск с правно основание чл.422, ал.1 вр.чл.415,ал.1, т.3, вр.чл.415,ал.3 от ГПК, вр. чл.10,ал.1, ал.2 и ал.3 от ЗПК за осъждане на М. Д. Ц., ЕГН **********, от *** да заплати на „П.К.Б.“ ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 190.85лв, представляваща неизплатено договорено 1 възнаграждение по договор за потребителски кредит от 25.09.2019 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението27.08.2021г. до окончателното й плащане, като неоснователен и недоказан.
В жалбата не са направени нови доказателствени или процесуални искания.
С определение, държано в з.з. от 12.04.2022г. съдът е изготвил доклад на въззивната жалба, което определение е връчено на страните.
С молбата си процесуалният представител на въззивника заявява, че поддържа изцяло въззивната жалба. Няма искания за нови доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или други процесуални искания за тази фаза на производството на основание чл.268 ал.3 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на устните състезания.
С молбата си процесуалният представител на въззивника по същество моли съда да отмени като неправилно обжалваното първоинстанционно решение и да бъде постановено ново, с което да бъде осъден ответника да заплати договореното възнаграждение ведно със законната лихва. Моли да бъдат присъдени разноските по производството и юрисконсултско възнаграждение.
Съдът приключва устните състезания и ще обяви решението си днес – 11.05.2022г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.35 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2