Решение № 10821 от 05.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13262/2023
- Вид
- Решение № 10821
- Подписан
- 05.06.2024
- Състав
- ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127а ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 10821 гр. София, 05.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20231110113262 по описа за 2023 година
РЕШИ:
Р
№
В
Е
Ш
Е
Н
И
05.06.2024 г.
ИМЕТО
НА
Е
София
НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на петнадесети май през двехиляди двадесет и четвърта година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от
1 р. съдия гр.д. № 13262 пред вид следното: по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе Предявен е иск по чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .
Ищецът К. Г. Г. твърди , че с ответницата В. И. С. са родители на детето Кристиян К.ов Г., което има здравословни проблеми, страните не живеят заедно, детето живее заедно с ищеца и той упражнява родителските права, желае детето да може да пътува в чужбина в страните от ЕС, Турция, Сърбия, и да бъде издаден български документ за самоличност.
Ответницата оспорва иска, твърди, че ищецът я лишава от контакти с детето, опасява се, че може да изведе детето извън РБългария и да не го върне, предявила е насрещен иск за издаване на паспорт на детето и за пътуването му извън пределите на Република България.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:
Страните са родители на детето Кристиян К.ов Г., не живеят заедно, родителските права са предоставени на бащата.
При така установената фактическа обстановка съдът счита, че искът е частично основателен . Установи се по делото, че непосредствените грижи за детето се полагат от бащата и той упражнява родителските права, с оглед недоброто здравословно състояние на детето желае то да може да пътува в чужбина, където има по-големи възможности за лечението му.
Съдът счита, че в интерес на детето, предвид здравословното му състояние, е да се разреши да напуска страната и да пътува в страните от Европейския съюз, Турция и Сърбия, със съгласието на всеки от родителите си и придружавани от този родител, за не повече от 100 дни годишно, както и да му бъде издаден паспорт. Предвид характера на производството – спорна съдебна администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански правоотношения, предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не е обвързан от исканията пътуванията на децата в чужбина да са без ограничение на броя им, тяхната продължителност, за други периоди и държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това искане.
С оглед изхода на процеса страните не следва да си дължат разноски един на друг.
По изложените съображения съдът
2
Р
Е
Ш
И:
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9 ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Кристиян К.ов Г., ЕГН ********** както и на същото да напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз, Турция и Сърбия със съгласието само на своя баща К. Г. Г. ЕГН ********** и придружавано от него, за не повече от 100 дни годишно .
РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9 ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Кристиян К.ов Г., ЕГН ********** както и на същото да напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз, Турция и Сърбия със съгласието само на своята майка В. И. С. ЕГН ********** и придружавано от нея, за не повече от 100 дни годишно.
Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3