Решение № 140 от 28.02.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 140 гр. Пазарджик, 28.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Х.В. като разгледа докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220200037 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалбата на Д. АНГ. Т. от град Пазарджик, ЕГН:

********** против Наказателно постановление № 21-1006-002976/02.11.2021 г. на Началник група към ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна полиция, с което на жалбоподателката са наложени на основание чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДвП и за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП административни наказания глоба в размер на 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца.

Релевираните във въззивната жалба оплаквания се свеждат до наличие на материална и процесуална незаконосъобразност на атакуваното НП, чиято отмяна се иска. Основното възражение е, че жалбоподателката не е знаела, че процесното МПС е било с прекратена регистрация.

В съдебно заседание жалбоподателката, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, поддържа жалбата и пледира за отмяна на НП.

Претендира разноски.

Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител. Постъпили са писмени бележки с изложени съображения за неоснователност на жалбата.

1

Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, по вътрешно убеждение, ръководейки се от закона, установи следното:

На 28.02.2021 г. в 17,55 часа в гр.Пазарджик жалбоподателката управлявала лек автомобил „Нисан Микра” с ДКН ******, собственост на нейния баща свид.А.Г.. Била спряна за проверка от пол.К. О., който направил служебна справка в централна база Пътна полиция, при която се установило, че управляваното МПС от жалбоподателката е със служебно прекратена регистрация на 22.02.2021 год. на основание чл.143 ,ал.10 от ЗДвП. При така установеното полицай О. съставил против жалбоподателката като водач и в нейно присъствие процесния акт за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.

Актът бил надлежно предявен, подписан жалбоподателката, с връчен срещу подпис препис. без възражения от

Въз основа на АУАН било издадено и атакуваното НП, което жалбоподателката обжалва в срок, доколкото НП й е връчено на 15.12.2021 г., а жалбата е подадена до РС Пазарджик чрез АНО на 21.12.2021 г.

Първоначално въз основа на АУАН е била възложена полицейска проверка за престъпление по чл. 345, а.2 от НК, като в резултат на нея бил постановен отказ на прокурор при РП – Пазарджик да се образува досъдебно производство за такова престъпление. Тъй като е водена и осъществена само проверка няма две паралелни наказателни производства. Материалите по издадения АУАН са били изпратени на съответния компетентен орган прокурора за проверка относно евентуално наличие на престъпление по чл.

345, ал.2 НК, каквито основания не са открити с обективирания в посочения в НП отказ за образуване на досъдебно производство.

След това въз основа на прекратителния прокурорски акт и събраните в хода на проверката доказателства е било издадено обжалваното НП.

Вмененото с акта и НП нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП се осъществява при управление на нерегистрирано МПС. Няма спор по делото, че регистрацията на автомобила е била прекратена на основание чл. 143, ал.

10 ЗДвП, считано от 22.02.2021 г. На тази дата служебното прекратяване на регистрацията е било вече факт.

Става ясно от писмото на л. 22 в делото, че на 22.02.2021 г. от сектор Пътна полиция при ОД МВР Пазарджик на собственика на автомобила 2 свид.А.Г. е било изпратено уведомление за прекратяване на регистрацията, но липсват доказателства това уведомяване да е било получено от собственика на МПС. Така, по делото не са налични доказателства собственика на автомобила да е бил надлежно уведомен за прекратената му регистрация, още повече жалбоподателката, която не е собственик да е била наясно с този факт.

Доказателства за това не можаха да бъдат събрани в процеса, въпреки проявената активност от съда, тъй като собственика на процесното МПС свид.А.Г. се възползва от правото си по чл.119 НПК да не свидетелства, предвид родствената връзка по права линия с жалбоподателката.

Без знание на факта за прекратяване на регистрацията, не може да има съзнание у водача, независимо дали е собственик или не, че управлява автомобил със служебно прекратена регистрация.

По горните съображения деянието е несъставомерно от субективна страна, което предпоставя незаконосъобразност на обжалваното НП. Като незаконосъобразно, НП следва да бъде отменено.

При този изход на делото в полза на жалбоподател ката следва да бъдат присъдени направените разноски за възнаграждение за един адвокат.

Договореното и изплатено възнаграждение е в размер на 300 лева, като от страна на АНО е направено възражение за прекомерност. Съдът намира това възражение за неоснователно, тъй като адвокатското възнаграждение е договорено, съответно изплатено в минимално предвидения в чл.18, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2, т.1 от Наредбата № 1 от 9 юли 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, размер.

Юрисконсултското възнаграждение следа да се присъди в тежест на ОДМВР – Пазарджик - учреждението, към което принадлежи органа, издал НП.

РЕШИ:

ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 21-1006-002976/02.11.2021 г. на Началник група към ОДМВР Пазарджик, сектор Пътна полиция, с което на Д. АНГ. Т. от град Пазарджик, ЕГН: **********, на основание чл.53 от ЗАНН и чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДП и за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДП е наложена глоба в размер на 200 (двеста) лева и лишаване от право да 3 управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, като незаконосъобразно.

ОСЪЖДА ОД НА МВР-Пазарджик, представлявана от директор, с административен адрес гр.Пазарджик, пл. „Съединение“ № 3 ДА ЗАПЛАТИ на Д. АНГ. Т., ЕГН: **********, адрес: град Пазарджик, улица „Г.Г. разноски в размер на 300 /триста/ лева - адвокатско възнаграждение за един адвокат.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд – Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4