Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11041 от 12.07.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 6778/2024
Вид
Определение № 11041
Подписан
12.07.2024
В сила
24.07.2024
Състав
Стефан Кюркчиев

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11041 гр. София, 12.07.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-8 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан Кюркчиев като разгледа докладваното от Стефан Кюркчиев Гражданско дело № 20241100106778 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Налице е висящо производство, образувано въз основа на обективно съединени искове, предявени от П. Н. П. срещу Прокуратурата на Република България за заплащане на сумата от 1000 лева /предявени като частичен иск от 100 000 лева/ - обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие воденето срещу него незаконосъобразно наказателно производство, което е било прекратено с определение от 29.05.2019 г. по НОХД № 511/2017 г. на Специализирания наказателен съд, както и за заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на сумата от 500 лева /предявена като частичен иск от 5000 лева/ - изразяващи се в направени разходи за адвокатско възнаграждение по гражданско производство, образувано по повод на наказателното производство /гр.д. № 10845/2009 г. образувано от КПКОНПИ по иск за гражданска конфискация/. Претендира се и присъждане на законна лихва върху главницата за период от три години преди датата на предявяване на исковата молба до окончателното изплащане.

Като взе предвид цената на предявената част от всеки иск и съобрази служебно тяхната родова подсъдност - настоящият състав на Софийски градски съд, намери, че делото е неподсъдно на окръжен съд като първа инстанция. Споменатият извод е мотивиран от разпоредбата на чл. 104, т. 4 от ГПК, вр. с чл. 103 от ГПК и от обстоятелството, че цената на нито един от предявените частични искове не превишава сумата от 25 000 лева.

След като съобрази служебно правилата за родовата подсъдност на спора, настоящият съдебен състав намира, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане по компетентност на Софийски районен съд.

Така мотивиран и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. дело № 6778 по описа за 2024 г. на І-8 св, при СГС образувано пред настоящия състав на съда, по искова молба на П. Н. П., със съдебен адрес: гр. София, р-н „Банкя“, ул. *******, и

ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на Софийски районен съд, за продължаване на процесуалните действия по разглеждане на правния спор, според правилата за родовата подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред АС София, с частна жалба, която може да бъде подадена от ищеца в едноседмичен срок от връчването на препис от настоящия съдебен акт.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2