Определение № 6655 от 23.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6655 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Е СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Рени Коджабашева

Членове:

Мария Г. Шейтанова

Весела Т. Аврамова като разгледа докладваното от Весела Т. Аврамова Въззивно гражданско дело № 20261100501205 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 320428/02.10.2025 г., подадена от С. Й.Д.-К. срещу постановеното по гр. д. № 36090/2024 г. по описа на СРС, 64 състав съдебно решение № 15414/12.08.2025 г.

Съдът констатира, че по делото е постъпила и частна жалба с вх. № 355584/30.10.2025 г., подадена от С. Й.Д.-К., срещу Разпореждане № 156387/10.10.2025 г., постановено по гр. д. № 36090/2024 г. по описа на СРС, 64 състав. С обжалвания съдебен акт първоинстанционният съд се е произнесъл по молба за възстановяване на срок за въззивно обжалване, като е насрочил открито съдебно заседание за разглеждане на същата.

От писмо с изх. № 10222/30.01.2026 г., с което преписката по гр. д. № 36090/2024 г. по описа на СРС, 64 състав е изпратена на Софийски градски съд, не се установява във връзка с коя от двете постъпили жалби е изпратено производството на въззивната инстанция. В същото време, видно от приложеното по делото първоинстанционно производство, пред първата инстанция все още се извършват съдопроизводствени действия във връзка с исканото възстановяване на срок за въззивно обжалване.

При постъпването на делото в СГС същото е било образувано като въззивно гражданско дело, а разпределението е било извършено между всички съдии от Гражданско отделение – въззивни състави.

1

Съгласно разпоредбата на чл. 80, ал. 1, б. „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение или заповед, включително по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела, както и във всички случаи на безспорна съдебна администрация и по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 80, ал. 1, т. 1, буква "в", следва да се образуват частни граждански дела.

В случая, доколкото предмет на обжалване е разпореждане на първоинстанционния съд, срещу което е подадена частна жалба, то са налице предпоставките за образуване на частно гражданско дело. Още повече, че изходът от производството по възстановяване на срок за въззивно обжалване е предпоставка за последващото образуване на въззивно гражданско дело по постъпилата въззивна жалба.

Ето защо, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено като неправилно образувано и същото да бъде изпратено на съответния заместник-председател на СГС за преценка за образуването му като въззивно частно гражданско дело срещу Разпореждане № 156387/10.10.2025 г. на първоинстанционния съд, постановено в производство по чл. 64 и сл. ГПК.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1205/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Гражданско отделение, IV-Е въззивен състав.

Делото да се докладва незабавно на заместник-председателя на СГС.

Определението, доколкото не прегражда последващото развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2