Решение № 153 от 24.08.2023, Окръжен съд - Ловеч

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Ловеч, 24.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА МИТЕВА

Членове:

ЕМИЛ ДАВИДОВ

ЗОРНИЦА А. като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Въззивно гражданско дело № 20234300500336 по описа за 2023 година

Производство с правно основание член 463,ал.1 от ГПК.

Постъпила е жалба вх.№ 34271/19.12.2017 година от „ВИЦИ" ЕООД, ЕИК *** с. Л., общ. Угърчин, ул. „Стара планина" №113 с управител Ц. И. Л., с адрес за призоваване: чрез адв. И. К.- гр. Русе ул. „Константин Величков" №3 против Постановление за разпределяне на постъпили суми от 28.11.2017 година по изпълнително дело 20178790400043 по описа на ЧСИ В. П.,рег.№ 879.В жалбата се сочи,че в т. 1 от разпределението е начислена такса 13 463,30 лева с основание т. 26 от ТТРЗЧСИ, без да се сочи алгоритъма за изчисляването й. Жалбоподателите считат,че при определянето на таксата следва да се има предвид само събраната сума, като сумата 104 569,96 лева следва да се изключи, предвид това, че е определена за връщане на „ВИЦИ" ЕООД, както и определената сума за Ю.Г. в размер на 770,85лв. по т. 5, тъй като постъпилата сума, предмет на разпределението е от имущество на „ВИЦИ" ЕООД, а то не е длъжник на Ю.Г.. Негова длъжници за това вземане са Ц. Л. и Ирена Л.а.Жалбоподателите считат,че от разпределението следва 1 да бъдат изключени и вземанията по т.5 в размер 770.85 лева с взискател Ю.Г., предвид това, че дружеството ВИЦИ ЕООД не е длъжник на този взискател. Молят съда да постанови решение с което да отмени постановлението за разпределяне на постъпилите суми на 28.11.2017 г. в гр.

Ловеч, като незаконосъобразно, като дадете указания за правилно разпределяне на сумата.

От съвкупната преценка на вложените в изпълнителното дело доказателства съдът намира жалбата за допустима,но неоснователна по същество.Видно от данните по делото изпълнителното производство по изпълнително дело № 20158330400878 е образувано на 17.11.2015 г. при ЧСИ Венцислав Йорданов Маринов, per. № 833, с район на действие Окръжен съдРусе, по молба на „Банка ДСК'' АД, съдебен адрес: гр. Русе. ул.

"Александровска" № 4, и въз основана изпълнителен лист, издаден на 12.11.2015 г., по гр.д. № 6655/2015 г. по описа на Районен съд - Русе, 2 състав, въз основа на заповед за изпълнение от 11.11.2015 г. срещу "Вици" ЕООД с ЕИК ***, "Гея Мод-64" ЕООД с ЕИК ***, Ц. И. Л. с ЕГН ********** и И.И.

Л.а с ЕГН **********.

С Молба за вписване на възбрана с изх. № 45986/18.11.2015 г. е вписана възбрана на недвижим имот, обект на последваща публична продан, с дв. вх. peг. № 7169/19.11.2005 г., том II, акт № 76 в Служба по вписванията Ловеч.

По молба на взискателя „Банка ДСК" АД с вх. № 02518/11.01.2017 г. и на основание § 3 от ПЗР на ЗЧСИ във връзка с чл. 427 от ГПК изпълнително дело № 20158330400878 по описа на ЧСИ Венцислав Йорданов Маринов, per.

№ 833, е предадено на Частен съдебен изпълнител В. Л. П., вписан под per. № 879 в Камарата на Частните съдебни изпълнители, за продължаване на изпълнението по него, като е преобразувано под изпълнително дело № 2017879040043.

По изпълнителното дело е извършена публична продан за периода от 03.10.2017 г. до 03.11.2017 г. на възбранения недвижим имот, собственик на длъжника. Същата, видно от документите по делото, е разгласена редовно изготвено е Обявление за нейното разгласяване и е поставено на съответните места в канцеларията на Частния съдебен изпълнител, в сградата на Районен съд - Ловеч, в Община Ловеч, по местонахождението на недвижимите имоти 2 и е било публикувано на интернет страницата на окръжния съд по местоизпълнението - Окръжен съд - Ловеч и Камарата на частните съдебни изпълнители. За надлежното удостоверяване на всички факти са съставени актове и Протокол за редовно обявяване на проданта.

На 06.11.2017 г. съдебен деловодител при Районен съд - Ловеч предава с Протокол 2 бр. наддавателни предложения - с вх. № 11560/03.11.2017 г. от Б.Р.Ю. и вх. № 11563/03.11.2017 г. от Д.Д.И.

Проданта е приключила със съставяне на Протокол за обявяване на постъпилите наддавателни предложения от 06.11.2017 година, и на основание по- високото наддавателно предложение за купувач е обявен Британ Ремзием Юсеинов с ЕГН **********, който е присъединен с молба с вх. № 20989/02.08.2017 г. взискател. Сумата, за която е продаден имота е 280,000.00 лв.

На осн. чл. 462, ал. 1 от ГПК с Уведомления от 28.11.2017 г. страните по изпълнителното дело са надлежно уведомени, че на 15.12.2017 г. от 10:00 часа в кантората на ЧСИ В. П., с адрес: гр. Ловеч, бул. „България" № 5, ет. 2, ще се извърши предявяване на изготвено разпределение на постъпили суми.

Същото е извършено на посочената дата, за което е съставен протокол.На основание член 136,т.1 от ЗЗД са разпределени следните суми – такса по т.5 от ТТРЗЧСИ в размер на 288 лева,такса по т.13 от ТТРЗЧСИ в размер на 36 лева,такса по т.26 от ТТРЗЧСИ в размер на 13 463.30 лева, 5 лева държавна такса за справка в МТД,40 лева такса за скица,30 лева превод на основание т.31,б „Б“.

Съгласно чл. 460 от ГПК разпределението е акт на съдебния изпълнител, с който се определя редът за удовлетворяване на вземанията на взискателите и какви суми се полагат за пълното или частично изплащане на всяко едно от тях, когато събраната по изпълнителното дело сума е недостатъчна за удовлетворяване на всички взискатели. Съдебният изпълнител извършва разпределение като най-напред отделя суми за изплащане на вземанията, които се ползват с право на предпочтително удовлетворение, а остатъкът се разпределя между другите вземания по съразмерност. Редът на предпочтително удовлетворяване на вземанията се определя съобразно реда на привилегиите по чл. 136 от ЗЗД , а степента на удовлетворяването им - от правилото за съразмерно удовлетворяване на 3 вземанията с еднакъв ред. Същността на разпределението е съдебният изпълнител да посочи от събраната сума, недостатъчна да покрие вземанията на всички взискатели, кои притезания подлежат на удовлетворение, какъв е редът на удовлетворяването им и каква сума се полага за частично или пълно изплащане на всяко едно от тях. Обжалвайки това действие на съдебния изпълнител, страната следва да е недоволна от разпределението като посочване на ред и размер на удовлетворяване на съответно вземане.

Съгласно разясненията, дадени с ТР № 2/22.11.2022 г. по тълк. дело № 2/2021 г., ОСГТК на ВКС, жалбата срещу разпределението може да се основава само на довод за неправилното приложение на нормите относно привилегиите и редът на удовлетворяване, който следва от тях, за неправилно приложение на чл. 76 от ЗЗД , за неправилно прилагане на правилото на чл. 136, ал. 3 от ЗЗД относно съразмерността на удовлетворяването, за грешка в пресмятането на сумите. С други въпроси съдът не може да бъде сезиран при обжалване на разпределението. При проверката по реда на чл. 463 от ГПК на законосъобразността на оспореното разпределение съдът е ограничен от оплакванията в жалбата и може да отмени разпределението само доколкото това е необходимо за уважаването й.В конкретния казус възраженията на жалбоподателя за незаконосъобразност на начислената такса по чл. 26 от Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ са неоснователни. Размерът на дължимата такса се определя съобразно сбора на присъдените вземания, посочени в изпълнителния лист,но дългът се формира от размера на паричното вземане по изпълнителния лист (главница и лихви), както и от разноските на взискателя, които – на основание чл. 79, ал. 1 ГПК , са за сметка на длъжника / в този смисъл Решение № 303 от 31.08.2021 г. на СГС по в. гр. д. № 7449/2021 година и много други /-Тоест пропорционалната такса по т .

26 от ТТРЗЧСИ се изчислява не върху размера на сумата,за която е продаден имота,както смятат жалбоподателите,а върху целия материален интерес по делото.По съществото си тази такса представлява възнаграждението на съдебния изпълнител за труда му по събиране на вземанията на всички взискатели.Неоснователно е и твърдението,че взискателя Ю.Г. следва да бъде изключен от разпределението – същия е присъединен взискател на основание член 456,ал.2 от ГПК и въз основа на Удостоверение изх.№ 33776/10.11.2017 година по изпълнително дело № 20178330400800 на ЧСИ Венцислав Маринов ,рег. № 833.Липсват основания за изключването му от разпредлението – 4 изпълнителното производство е срещу „ ВИЦИ „ ЕООД и физическите лица Ц. Л. и Ирена Л.а в качеството им на солидарни длъжници.

Водим от горното съдебния състав намира,че жалба вх.№ 34271/19.12.2017 година от „ВИЦИ" ЕООД, ЕИК *** с. Л., общ. Угърчин, ул.

„Стара планина" №113 с управител Ц. И. Л., с адрес за призоваване: чрез адв.

И. К.- гр. Русе ул. „Константин Величков" №3 против Постановление за разпределяне на постъпили суми от 28.11.2017 година по изпълнително дело 20178790400043 по описа на ЧСИ В. П.,рег.№ 879.

Водим от гореизложеното и на основание член 463,ал.1 от ГПК РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба вх.№ 34271/19.12.2017 година от „ВИЦИ" ЕООД, ЕИК *** с. Л., общ. Угърчин, ул. „Стара планина" №113 с управител Ц. И. Л., с адрес за призоваване: чрез адв. И. К.- гр. Русе ул.

„Константин Величков" №3 против Постановление за разпределяне на постъпили суми от 28.11.2017 година по изпълнително дело 20178790400043 по описа на ЧСИ В. П.,рег.№ 879.

Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщението пред Апелативен съд Велико Търново

5

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

6