Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3 от 09.01.2023, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 7/2023
Вид
Определение № 3
Подписан
09.01.2023
В сила
09.01.2023
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2в · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№3 гр. Пловдив, 09.01.2023 г.

АСП, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Мария П. Петрова

Румяна Ив. Панайотова-Станчева като разгледа докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно частно гражданско дело № 20235000500007 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.

Производството по гр. д. № 2224/2021 г. по описа на ОС – Пловдив e било образувано по искова молба с вх. № 9046/30.08.2021 г. от М. Д. Д., с която е предявен иск по чл. 2в от ЗОДОВ срещу ОСП, АСП, с. МИ, с. МБ, с.

ВА и с. ВЕ. С Определение № 789 от 31.08.2021 г. производството е прекратено пред ОС – Пловдив на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ и е изпратено на ОС – Пазарджик по подсъдност.

С Определение № 314 от 25.11.2021 г. делото е прекратено пред ОС – Пазарджик поради отвод на всички съдии от този съд и е изпратено на АС – Пловдив на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа като с определение № 320 от 03.12.2021 г., постановено по гр. д. № 629/2021 г. по описа на ПАС делото е изпратено на ОС – Стара Загора, като компетентен и равен по степен съд.

С определение № 677 от 08.06.2022 г., постановено по гр. д. № 1793/2021 г. делото е прекратено пред ОС – Стара Загора и е изпратено на АС – Пловдив на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа, поради отвод на всички съдии като с определение № 242/15.06.2022 год. по в.ч.гд № 289/2022 год. по описа на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд – Хасково, като компетентен и равен по степен съд.

С определение №762/20.10.2022г. ,постановено по гр.д.349/ 22 г. по описа на ОС – Хасково производството е било прекратено поради отвод на всички съдии от този съд и е изпратено на АС – Пловдив на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.С определение № 385 от 25.10.2022 г., постановено по в.ч.гр. д. № 503/2022 г. по описа на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд – Смолян, 1 като компетентен и равен по степен съд като с определение № 501/10.11.2022 г. ,постановено по гр.д. 356/ 2022 г. производството по него е било прекратено поради отвод на всички съдии от този съд и делото е изпратено на АС – Пловдив на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа .

С определение № 439/28.11.2022 год. по в.ч.гд № 573/2022 год. по описа на ПАС делото е изпратено на Окръжен съд – Кърджали, като компетентен и равен по степен съд. С определение №448/19.12.2022г. ,постановено по гр.д.264 / 22 г. по описа на ОС – Кърджали производството по делото отново е прекратено поради отвод на всички съдии от този съд и делото е изпратено на АС – Пловдив на основание чл. 23, ал. 3 от ГПК за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

Така с определение № 483/22.12.2022 год. по в.ч.гд № 617/2022 год. по описа на ПАС делото повторно е изпратено на ОСП, който да разгледа подадената от М. Д. Д. искова молба.

С определение № 25 /05.01.2023 г. ,постановено по гр.д. 3344/22 г. по описа на ОС – Пловдив и на осн. Чл.7 ал.2 от ЗОДОВ производството по делото е прекратено е същото е изпратено на настоящата инстанция за определяне на компетентен съд ,който да го разгледа.

Доколкото предвид разпоредбата на чл.7 ал.2 от ЗОДОВ е невъзможно делото да бъде разгледано от ОС – Пловдив и тъй като съдиите от всички окръжни съдилища от съдебния район на АСП са се отвели от неговото разглеждане и възможността делото да бъде разгледано от някои от съдилищата от този съдебен район е изчерпана ,то ще следва производството по настоящето дело да се прекрати и същото да се изпрати на ВКС за предприемане на действия по определяне на компетентния съд ,който да разгледа спора ,повдигнат с искова молба от М. Д. Д. вх.№ 9046/ 30.08.2021 г.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. 7 / 2023 г. по описа на АСП.

Делото да се изпрати на Върховен касационен съд за предприемане на действия по определяне на компетентния съд ,който да разгледа спора ,повдигнат с искова молба от М. Д. Д. вх.№ 9046/ 30.08.2021 г.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3