Протоколно определение № 487 от 03.02.2024, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 487 гр. Варна, 01.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Административно наказателно дело № 20233110205306 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ЛИДЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД ЕНД КО КД , редовно призован, не се явява представител.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОР РЕГИОНАЛНА ДИРЕКЦИЯ ЗА

ОБЛАСТИТЕ ВАРНА, ДОБРИЧ, ШУМЕН,Т ЪРГОВИЩЕ, РАЗГРАД И СИЛИСТРА

СЪС СЕДАЛИЩЕ ВАРНА КЪМ ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ "КОНТРОЛ НА ПАЗАРА"

ПРИ КОМИСИЯ ЗА ЗАЩИТА НА ПОТРЕБИТЕЛИТЕ, редовно призована, не се явява представител. Депозирано е молба от главен юрисконсулт Венета Подбалсканска, редовно упълномощена, в която изразява становище по хода на делото, по доказателствата и по същество; представя списък с разноски.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Х., редовно призован, явява се лично.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на явилите се лица.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Х., 49-годишна, българка, български гражданин, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи като инспектор, адрес по месторабота: гр.Варна, бул. "Вл. Варненчик" № 112, без родство с жалбоподателя, ЕГН**********.

Свидетелят е предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

На осн. чл.273 ал.1 от НПК съдът отстрани свидетеля от залата до разпита му.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля със снета по-горе самоличност.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М. Х.: Предупредена съм за отговорността по чл.290 от НК, обещавам да говоря истината.

На въпроси на съда: Проверката е извършена във връзка с кампания относно 1 обозначения на цените на хранителните стоки в търговските вериги. В тази връзка е посетен магазин „Лидл“ в гр. Търговище. При проверката беше установено, че в хладилна витрина се предлагат три вида разтеглена риба, като цената, отбелязана на опаковките на стоките, не съответстваше на цената на касата. Бяха поставени малки табелки, близо до стоката, от които се виждаше, че цената не е актуална, но всеки, който взема стоката от хладилната витрина, гледа цената на кутията и чак като отиде на касата, при разплащане установява, че има разлика в цената, която е с 1 лв. по-висока и на трите вида риба. По време на проверката служителите не дадоха някакви обяснения, впоследствие във възражението по акта са описали мотивите си. Изпратено е писмо за явяване, не се е явил представител и актът е изпратен за връчван, чрез кмета на с. Равно поле. На този ден беше констатирано само това нарушение с рибата. Проверката по тази кампания продължи около месец-два. Същите нарушения са констатирани и във магазините „Лидл“ в гр. Варна.

Съдът констатира, че са налице предпоставките на чл.59 ал.1 от ЗАНН и наказателното постановление подлежи на обжалване пред РС Търговище, тъй като нарушението е извършено в гр. Търговище, ул. „Ал. Стамболийски“ № 48, поради което и на осн. чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 5306/2023 г. по описа на РС Варна и го изпраща на РС Търговище по компетентност.

Определението подлежи обжалване пред Административен съд Варна в 7-дневен срок от получаване на съобщенията до страните.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 9:10 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2