Решение № 3222 от 06.07.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 3222 гр. София, 06.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. МАРТИНОВА като разгледа докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20231110209266 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.1, ал.2 от УБДХ.

Същото е образувано въз основа съставени на 06.07.2023 г. Актове за констатиране на проява на дребно хулиганство от страна на А. Грозданов Б. и Роланд Грозданов Б..

От събраните по делото доказателства СЪДЪТ намира за установена следната фактическа обстановка:

На 06.07.2023 г. около 07:00 -07:15 часа двамата братя А. Грозданов Б. и Роланд Грозданов Б. пътували в автобус на Столичния градски транспорт с № 1. Роланд Б. бил седнал в предната част в автобуса на една от двойките седалки, разположени една срещу друга, а А. Б. седнал на седалка по назад от брат си и слушал музика с поставени слушалки в ушите. До Роланд Б. седнало момче, което започнало да говори с него подигравателно, като го нарекъл „мангал“. В един момент след взаимната размяна на реплики, двете момчета станали и се сбили. Вдигнал се шум в автобуса, А. Б. погледнал напред и видял, че брат му се бие с друго момче, като взаимно си разменят удари, а един мъж се опитвал да ги разтърве. А. Б. веднага отишъл при двете момчета и с помощта на мъжа преустановили размяната на удари между тях.

На място – спирката на „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ пристигнал полицейски екип и задържал А. и Роланд Б.и.

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен 1 начин от обясненията на нарушителите, дадени в хода на проведеното съдебно следствие по делото и писмените доказателства, приобщени по същото.

Съдът кредитира с доверие изложеното от нарушителите, тъй като те добросъвестно описаха случката и изразиха съжалението си, а освен това в материалите на делото не са посочени очевидци на случилото се – пътници в автобуса, които пряко да са възприели действията на нарушителите и на Трайчо Трайков, който е бил седнал на седалката до Роланд Трайков. В писмените си сведения Трайков сочи, че е бил нападнат от няколко лица, които го съборили на земята, удряли го с ръце и го ритали с крака, като въпреки това сочи, че не се нуждаел от медицинска помощ и бил възмутен от поведението на тези лица. Твърди, че част от лицата успели да избягат, а две от тях били задържани, което е в пълно противоречие с обясненията на нарушителите и писменото сведение от Ася Андова, която е пътувала в автобуса и описва, че е чула разправия, след което видяла, че три лица се бият. Ето защо, съдът не смята за достоверно изложеното в писменото сведение от Трайчо Трайков, който е започнал разговор с Роланд Б. и с поведението си е предизвикал конфликта помежду им.

С оглед гореизложеното, при така установената фактическа обстановка и след анализ на доказателствата по делото, съдът намира, че не се доказва по несъмнен и безспорен начин извършването на твърдяната противообществена проява от страна на нарушителите Роланд Б. и А. Б.. Само за пълнота на изложението съдът ще посочи, че след анализ на доказателствената съвкупност по делото не се установи и наличието на хулигански подбуди у лицата, сочени като нарушители. В конкретния казус, според настоящия съдебен състав е налице личен конфликт между лицата, провокиран от Трайчо Трайков, който е обиждал Роланд Б. и го е нарекъл „мангал“, а А. Б. изобщо не е взел участие нито в словесния, нито във физическия конфликт между брат му и Трайков, а дори напротив – преустановил е същият.

По изложените съображения съдът намира, че нарушителите следва да бъдат оправдани по така повдигнатите им обвинения за извършена противообществена проява – дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.2 от УБДХ.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 6, ал.1, б.”в” от УБДХ, 2

СЪДЪТ

РЕШИ:

ПРИЗНАВА **********.

/с установена по делото самоличност/ за

НЕВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г. около 07:10 часа в гр. София на спирка на МГТ – „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ в автобус № 1 на Столичния градски транспорт е извършил непристойна проява, изразена в сбиване и отправяне на обидни думи към Трайчо Людмилов Трайков, като по този начин е осъществил състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, буква „в” от УБДХ го оправдава по така повдигнатото обвинение.

ПРИЗНАВА А. Г* Б. /с установена по делото самоличност/ за НЕВИНОВЕН в това, че на 06.07.2023 г. около 07:10 часа в гр. София на спирка на МГТ – „БАН“ на бул.“Цариградско шосе“ в автобус № 1 на Столичния градски транспорт е извършил непристойна проява, изразена в сбиване и отправяне на обидни думи към Трайчо Людмилов Трайков, като по този начин е осъществил състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, поради което и на основание чл.6, ал.1, буква „в” от УБДХ го оправдава по така повдигнатото обвинение.

РЕШЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3