Решение № 127 от 07.05.2026, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 127 гр. С., 07.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА като разгледа докладваното от Анна К. Димитрова Административно наказателно дело № 20262230200230 по описа за 2026 година Производството е образувано по повод жалба от Н. К. И. против Електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, серия К № .......... на ОД на МВР – С., с който е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300 лева на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП.

В с.з. жалбоподателят редовно призован, се явява лично и поддържа жалбата си.

В с.з. административно – наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител. Изпраща писмено становище, в което не се излагат доводи по основателността на жалбата. Дава се съгласие за даване ход на делото и се прави възражение за прекомерност на присъдените разноски за адв.възнаграждение.

Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът намира за установено следното от фактическа страна :

На 08.01.2025 год. в 09,03 часа на път първи клас, номер 6, на км. 376.3, с автоматизирано техническо средство № 000355С2, било заснето движение на автомобил със скорост от 124 км./ч. – над разрешената скорост от 90 км./ч.

1 за извън населено място. Въз основа на заснемането бил издаден Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № .........., в който като нарушител бил вписан собственика, на когото е регистрирано МПС-то с рег. № .......... – Н. К.

И.. Във фиша за налагане на глоба е отразено, че за констатираното нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП на Н. К. И. на основание чл. 189, ал. 4 във вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП се налага административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена от събраните по делото писмени доказателства. Въз основа на нея направи следните правни изводи :

Жалбата е процесуално допустима – подадена в законния срок, от лице, имащо правен интерес от обжалване. Разгледана по същество е основателна.

По делото не се установи по безспорен начин, че на посочената във фиша дата и час, автомобил „Мерцедес Е 290 ТД“ с рег. .......... е бил управляван с посочената във фиша и засечена от техническото средство скорост от 124 км.ч. На приложената по делото снимка от изготвения от техническото средство клип се виждат два леки автомобила марка Мерцедес. Единият е този на жалбоподателя, а другият е с рег. № .......... който е в изпреварващата лента и съответно ще се движи с по-висока скорост от автомобила на жалбоподателя. Така нито за съда, нито за жалбоподателя става ясно дали отчетената от техническото средство скорост от 124 км.ч. е тази на неговия автомобил или е на този, който също фигурира на приложената по делото снимка.

В този смисъл съдът намира за недоказано управлението на автомобила на жалбоподателя с посочената превишена и наказуема скорост, поради което не може да му се вмени във вина извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП, на 08.01.2025 г. в 09,03 часа.

Предвид изложеното съдът намира, че следва да отмени издадения електронен фиш като незаконосъобразен.

Ръководен от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба, серия К № .........., на ОД на МВР – С., с който на Н. К. И. от гр. Р., ЕГН ********** е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 300,00 лева на основание чл.

189, ал. 4, във вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от ЗДвП за нарушение на чл. 21, ал. 1 от ЗДвП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 – дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3