Определение № 2588 от 08.07.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2588 гр. София, 05.07.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА при участието на секретаря БРАНИМИРА В. И.ОВА ПЕНОВА в присъствието на прокурора Б. Р. К. като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110209421 по описа за 2024 година СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица, но въпреки това не са налице основания за неговото одобряване.

Обвиняемият И. Т. И. е привлечен в процесуалното качество на обвиняем с постановление на прокурор при Софийска районна прокуратура от 22.11.2022 г. за извършено от последния престъпление с правна квалификация по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ от 1 /една/ до 3 /три/ години и глоба в размер от 500 (петстотин) до 1500 (хиляда и петстотин) лева. Същевременно, съгласно чл.

343г от НК във всички случаи на чл. 343, 343а, 343б и чл. 343в, ал. 1 съдът постановява и лишаване от право по чл. 37, ал. 1, т. 7 и може да постанови лишаване от право по т. 6. В днешното съдебно заседание представителят на Софийска районна прокуратура предложи промени в текста на споразумението, приети от защитника и обвиняемия, а именно на последния да бъде наложено и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 18 /осемнадесет/ месеца, като се позовава на новопостъпила по делото информация, получена непосредствено преди съдебното заседание, за обстоятелството, че обвиняемият И. е правоспособен водач. Такива доказателства в производството обаче не бяха представени от представителя на държавното обвинение в днешното съдебно заседание, поради което и не би 1 могла да се направи обоснована преценка налице ли са предпоставките за налагане на визираното наказание.

На следващо място, в текста на споразумението е посочено единствено, че на обвиняемия И. се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим, без изрично да е посочено на кое основание по ЗИНЗС се определя визираният режим на изтърпяване на наказанието, предвид предходната съдимост на обвиняемия, нито е посочено коректно и пълно основанието, въз основа на което е определено наказание „лишаване от свобода“ под минималния предвиден в закона размер.

Не без значение в случая е и обстоятелството, че видно от материалите по делото, в хода на същото е назначено и изготвено експертно заключение, като липсва в споразумнието изразено съгласие на страните следва ли да бъдат възлагани в тежест на обвиняемия разноски и в какъв размер.

По изложените съображения съдът намира, че представеното споразумение не отговаря на законовите изисквания и като такова не следва да бъде одобрено.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА споразумение, сключено между Б. К. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. М.ВЛ. от САК – защитник на обвиняемия И. Т. И. с ЕГН **********, за решаване на НОХД № 9421/2024 г. по описа на СРС, НО, 15 състав, п о Д П № 1922/2021 г. по описа на 03 РУСДВР, пр.пр. № 42310/2021 г. по описа на СРП.

ВРЪЩА делото на Софийска районна прокуратура.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

ПРЕПИС от протокола да се издаде на Софийска районна прокуратура.

Съдебното заседание приключи в 14:40 часа.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3