Протоколно определение № 378 от 21.07.2026, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 378 гр. Карлово, 21.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева и прокурора П. П. Радева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно дело № 20265320200283 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:50 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 434 и следващите от НПК.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО –редовно призовани- явява се прокурор П. Р..

МОЛИТЕЛЯТ П. Н. Н.– редовно призован – явява се лично и с адв. Л. Н. от АК Пловдив, упълномощена.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на молителя:

П. Н. Н. -** години, роден на ****г. в гр.К., обл.П.,

****,***,***,***,***,****, с адрес за призоваване в страната: гр.К., обл.П., ул.

1

****, ЕГН **********.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.

АДВ. Н.: Моля да бъде допуснат до разпит един свидетел, който водим, относно характеристични данни на молителя.

Прокурорът: не възразявам.

С оглед установяване обстоятелствата, касаещи предмета на делото Съдът намира искането за основателно, поради което Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел при режим на довеждане И.М.М..

Страните /поотделно/: Нямаме други искания, да се даде ход на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Производството по делото е образувано въз основа на молбата от П. Н.

Н., ЕГН: ********** чрез повереника си адв. Л. Н. от АК - Пловдив, за реабилитация по съдебен ред.

АДВ. Н.: Поддържаме подадената молба.

ПРОКУРОРЪТ: Основателна е молбата, ще взема становище по същество.

СВИДЕТЕЛЯТ И.М.М.- ** години, ***,***,***,***,***,***, живуща в гр. К., ЕГН **********, без родство с молителя.

На свидетеля се разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля.

2

СВИДЕТЕЛЯТ И.М.М.- със снета по делото самоличност.

Напомня се отговорността по чл. 290 от НК.

ОБЕЩАВА ДА ГОВОРИ ИСТИНАТА.

Познавам П. от около 10 години, за мене е страхотен човек, добър. Не се занимава с незаконни неща, работи при мой близък приятел в сервиз , той е монтьор, много е работлив. Живее в К. с майка си. Грижи се за майка си, помага й. Не употребява алкохол и наркотици, не е агресивен. Участва в културни дейности, свири на тъпан, уважава традициите, участва активно в мъжкото ледено хоро на Йордановден в гр. К..

Страните /поотделно: Нямаме въпроси към свидетеля, да се освободи.

Съдът освободи свидетелят от съдебна зала.

НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и няма да соча други доказателства. Да се даде ход по същество.

АДВ. Н.: Няма да соча други доказателства. Моля да дадете ход по същество.

С оглед становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна , поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Ув. г-жо Председател, П. Н. до момента е осъждан 4 пъти. За първата присъда, която е по НАХД №124/2017 на КрлРС наложеното наказание му е обществено порицание. За втората присъда по НОХД 3

№41/2019 г. на РС Карлово наложеното наказание е глоба 700 лева, която е платена. За тези две осъждания е настъпила реабилитация по право. За третото и четвъртото осъждане, които са по НОХД №807/2019 на РС Карлово – наказание пробация за срок от 6 месеца по първите две мерки и безвъзмезден труд в размер на 100 часа е изтърпяна на 16.06. 2020 г. Последната присъда по НОХД № 305/2022 г. на РС Карлово Н. е осъден за престъпление по чл.195 ал.1 т.4 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК, за което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 7 месеца с изпитателен срок от три години, за тези две присъди не са изтекли сроковете по чл. 87 ал.1 от НК, затова моля да не постановявате съдебна реабилитация за тези две осъждания..

АДВ. Н.: Уважаема госпожо Съдия, моля да пост. съдебна реабилитация. Има доказателства по делото, че глобата е платена. Относно наложеното наказание пробация, считам, че са изтекли сроковете, тъй като са минали 5 години от изтърпяване на наказанието през 2025 година. Относно последното наказание, което е условната присъда, тя също е изтекла и моля П. Н. да бъде реабилитиран от съда.