Определение № 28813 от 08.08.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 36032/2025
Вид: Определение № 28813
Подписан: 08.08.2026
В сила: 08.08.2026
Състав: ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

чл. 140, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140а, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 50, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост
чл. 51, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28813 гр. С., 08.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20251110136032 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес: гр. С., ж.к. „М. 4“, бл. ***, вх.5, чрез адв. К., за осъждане на ответника С. П. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к.

М. 4, бл. ***, вх. 5, ет. 7, ап. 19, да заплати на ищеца сумата от 25,56 EUR, представляваща еднократно дължима сума за фонд „Ремонт и обновяване“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR, представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

Предявен е и иск от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес: гр. С., ж.к. „М. 4“, бл.

***, вх.5, чрез адв. К., за осъждане на ответника В. Б. С., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж.к. М. 4, бл. ***, вх. 5, ет. 7, ап. 19, да заплати на ищеца сумата от 25,56 EUR, представляваща еднократно дължима сума за фонд „Ремонт и обновяване“, падежирала на 30.06.2024г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото и сумата от 194,21 EUR, представляваща дължими вноски за управление и поддръжка на общите части на сградата, за периода от 01.04.2024г. до 31.04.2025г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба- 18.06.2025г., до окончателното изплащане на дължимото.

Претендират се разноски.

В срока за отговор, ответниците по делото не са депозирали такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал. 1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата. Съдът намира, че не са налице предпоставките на чл. 140а, ал. 1 ГПК за задължаване на страните да участват в информационна среща за процедура по медиация, с оглед извършена от съда преценка по чл. 140, ал. 2 ГПК.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд , 1

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 02.11.2026г. от 14.20 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е и иск от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ с адрес: гр. С., ж.к. „М. 4“, бл.

Претендират се разноски.

В срока за отговор, ответниците по делото не са депозирали такъв.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищецът претендира права срещу собственик индивидуален обект в сграда-етажна собственост;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 50, ал.1 ЗУЕС и чл.

51, ал.1 ЗУЕС;

3. Права и обстоятелства, които се признават: няма такива.

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: няма такива.

5 . РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищецът следва да установи, че ответникът е собственик на самостоятелен обект в сграда-етажна собственост, основанието за начисляване на суми спрямо последния и техния размер, вкл. момента на провеждане на ОС и взетите на него решения;

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към

МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________