Протокол № 20796 от 02.10.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 26226/2023
- Вид
- Протокол № 20796
- Подписан
- 02.10.2023
- В сила
- 02.10.2023
- Състав
- ЗОРНИЦА ИВАНОВА ТОДОРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.131, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.1, т.1-2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.1, т.1-2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.500, ал.1, т.1, предл.1 и ал.2 · Кодекс за застраховането
- чл.500, ал.1, т.1, предл.1 и ал.2 · Кодекс за застраховането
ПРОТОКОЛ
№ 20796 гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА при участието на секретаря КОЯ Н. КРЪСТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20231110126226 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД - редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба, с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. М М. – редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР, Дирекция „УССД“, с което уведомява, че за л.а. „Опел Астра“, с рег. № ******* числящ се на ОД на МВР - Русе, е била налице застрахователна полица № ***** въз основа на допълнително споразумение УРИ 578500-8939/09.12.2019 г. към договор за 1 застраховка „Каско“ към МПС от дата 15.08.2018 г., към което е приложено допълнително споразумение и приложение към него.
ДОКЛАДВА постъпило писмо от МВР- Сектор „ПП“ –гр. Русе, с приложена АНП по повод ПТП, настъпило на 18.06.2020 г., с водач П. М. М. – НП, АУАН, Протокол за ПТП и справка за нарушител.
ДОКЛАДВА молбата на ищеца, с която заявява, че поддържа исковата молба, поддържа исканията направени с нея и няма възражения по доклада.
СЪДЪТ докладва делото, съобразно проекта на доклад, обективиран в Определението №28399 от 15.08.2023 г. и предвид процесуалното поведение на страните намира, че следва да го обяви за окончателен доклад по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклада, обективиран в Определението №28399 от 15.08.2023 г. за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА представените до момента от страните писмени документи като писмени доказателства по делото, както и представените от МВР, Дирекция „УССД“ и МВР Сектор „ПП“ - Русе.
По направеното искане от ищеца за изслушването на САТЕ, както и разпит на свидетел, СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед процесуалната неактивност на ответника, липсата на конкретно оспорване и наличието на много писмени доказателства за правнорелевантните факти не е необходимо събирането на допълнителни доказателства.
ТАКА МОТИВИРАН,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без уважение искането на ищеца за допускане на САТЕ и събиране на гласни доказателства чрез разпит на свидетел.
С оглед процесуалното поведение на ответника и направеното от ищеца изрично искане с исковата молба СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. В този смисъл съдът съобрази, че на ответника е редовно връчено разпореждане № 69821/07.06.2023 г., заедно с исковата молба и приложенията към нея и 2 същият в срока по чл.131, ал.1 ГПК, не е подал отговор на исковата молба.
Ответникът не се явява в днешното съдебно заседание, след като е редовно призован и от него не е постъпило искане делото да се гледа в негово отсъствие.
Същевременно съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал.1, т.1-2 ГПК, а именно на ответника са указани последиците от неподаване на отговор от исковата молба и неявяването му в съдебно заседание, същевременно искът се явява вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
ТАКА МОТИВИРАН и на основание чл. 239, ал.2 ГПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
На ответника следва да бъдат възложени разноските в производството в размер на 150.00 лв., от които 50.00 лв. – държавна такса и 100.00 лв. юрисконсултско възнаграждение, определен от съда по реда на ЗПП и Наредба за заплащане на правната помощ, съобразно фактическата и правна сложност на делото.
При тези мотиви Софийски районен съд, 157 състав
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА П. М* М., ЕГН **********, с адрес: гр. Русе, ул. „******** да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ Джеймс Баучер“ №87, ет.2, на основание чл.500, ал.1, т.1, предл.1 и ал.2 КЗ сумата 363,85 лв. - представляваща изплатено от ищеца по договор за имуществена застраховка „ Автокаско“ застрахователно обезщетение за вредите, причинени на лек автомобил „Опел Астра 1.6 И“, рег. № Р2890РН, от настъпило на 18.06.2020 г. по вина на ответника ПТП, с включени 25 лв. ликвидационни разноски, като ответникът е отказал да даде проба за алкохол и същевременно е бил неправоспособен водач, ведно със 3 законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.05.2023 г., до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА П. М*М., ЕГН **********, с адрес: гр. Русе, ул. „******* да заплати на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ Джеймс Баучер“ №87, ет.2, на основание чл.78 ал.1 ГПК сумата 150,00 лв. - разноски за производството за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 15:23 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
4