Споразумение № 5 от 12.01.2026, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15/2026
- Вид
- Споразумение № 5
- Подписан
- 12.01.2026
- В сила
- 12.01.2026
- Състав
- ДЕЯН ГОСПОДИНОВ ИЛИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№5 гр. Казанлък, 12.01.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА и прокурора Дойчо П. Цанев
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200015 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т. – лично и с адв. Р. К., упълномощен защитник от по-рано.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор Ц..
ПРОКУРОР Ц. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т. – роден на ***** г. в гр. К., български гражданин, живущ в с. Д., общ. К., със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР Ц. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
1
Подсъдимият Т. К. Т. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т. – роден на ***** г. в гр. К., български гражданин, живущ в с. Д., общ. К., със средно образование, разведен, неосъждан, ЕГН **********, ВИНОВЕН в това, че на 07.11.2025г. на територията на общ. К., землището на с. Д., по общински път III-5601км. 7.1 в посока юг-север, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Л.Р.Д.“ с рег. № ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.36 на хиляда, установено по надлежния ред – съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в ДВ, бр. 61 от 28.07.2017г., издадена от Министъра на здравеопазването, Министъра на вътрешните работи и Министъра на правосъдието, в сила от 29.09.2017г. /заглавието изменено с Държавен вестник бр. 81 от 2018г./, с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDN 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Т. К. Т. за извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да бъде наложено наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 255,65 /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет евро цента/ ЕВРО, 500 /петстотин/ лева.
2
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. К. Т. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59 ал. 4 НК ПРИСПАДА времето, през което е бил лишен от това право – 07.11.2025 г.
ОСЪЖДА подсъдимия Т. К. Т. да заплати направените по делото разноски в размер на 20,86 евро /40,79 лева/ по сметка на ОД на МВР – С.З. , както и държавна такса в размер от 2,56 евро /5,00 лв./ по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Т. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/ Т. К. Т. /
ПРОКУРОР:
/Д. Ц./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Р. К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 15/2026 г. по описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК .
На осн. чл. 283 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ: данни за собственик на МПС – лек автомобил „Л.Р.Д.“ с рег. № ******, декларацията за семейно и материално положение и имотно състояние на подсъдимия Т. К. Т.
Прочетоха се.
ПРОКУРОР Ц. – Нямам искания за събиране на доказателства.
АДВ. К. – Нямам искания за събиране на доказателства.
На осн. чл. 286 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР Ц. – Моля с оглед спазване на разпоредбата на чл. 343б, ал.
Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/502d41aa-c499-4639-9ea6-75f6593e0039