Определение № 2062 от 22.07.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 243/2025
- Вид
- Определение № 2062
- Подписан
- 22.07.2026
- Състав
- Галена Дякова
Цитирани разпоредби
- чл. 112 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2062
Русе, 22.07.2026 г.
Административният съд - Русе - IX състав, в закрито заседание на двадесет и втори юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:
СЪДИЯ:
ГАЛЕНА ДЯКОВА като разгледа докладваното от съдията Галена Дякова административно дело № 243/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от „Професионален домоуправител Русе“ ЕООД с [ЕИК], с адрес за кореспонденция [населено място], [улица], представлявано от Цв. Ц. срещу Ревизионен акт №Р-03000324002550-091-001/ 03.01.2025г., който е обжалван по административен ред и е потвърден с Решение №16/26.03.2025 г. на Директора на Дирекция ОДОП Варна. Ревизионният акт се обжалва изцяло относно установените задължения на дружеството за данък върху добавената стойност /ДДС/ за периода 01.01.2020г. до 31.10.2021г. и 01.11.2021г. до 31.12.2022г. Установени са задължения в общ размер 43560,09лв - ДДС и лихви 16618,00лв.
След провеждане на о.с.з. на 25.06.2026г. делото е обявено за решаване. В срока за произнасяне и постановяване на решението съдът установи, че ответникът по делото не е изпълнил изцяло указанията, дадени от съда, а именно да представи доказателства – заповеди и решения, относно възложените функции, длъжности, териториална, времева и материална компетентност на издателите на ревизионния акт и ревизионния доклад. По делото не са представени доказателства, за компетентността на възложителя на ревизията/М. Т. Г., а в последствие и М. Ц. М./ и за това, че е оправомощен да издава заповеди за възлагане на ревизия, съгласно чл. 112 ДОПК. В случай, че правомощията за възлагане на ревизия са предоставени в условията на заместване, ответникът следва да представи доказателства, че оправомощаващият по закон орган е отсъствал на законово основание. За тази цел следва да се представи по делото и Заповед № ЗЦУ-ОПР-60/17.08.2023г. Следва да се представят доказателства за длъжностите, които заемат членовете на ревизиращия екип – Е. Н. и П. И..
Това налага отмяна хода по същество и указване на ответника по делото да представи посочените писмени доказателства.
Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ ХОДА ПО СЪЩЕСТВО по адм.д. № 243 по описа за 2025г.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 24.09.2026г. от 10,25ч.
УКАЗВА на Директора на Дирекция ОДОП Варна :
-да представи доказателства за компетентността на възложителя на ревизията/М. Т. Г., а в последствие и М. Ц. М./ - за това, че те са оправомощени да издават заповеди за възлагане на ревизия, съгласно чл. 112 ДОПК. В случай, че правомощията за възлагане на ревизия са предоставени в условията на заместване, ответникът следва да представи доказателства, че оправомощаващият по закон орган е отсъствал на законово основание.
- да представи по делото и Заповед № ЗЦУ-ОПР-60/17.08.2023г.
-да представи доказателства за длъжностите, които заемат членовете на ревизиращия екип – Е. Н. и П. И. към 28.05.2024г.
Срок – 7дни.
Да се призоват страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�