Решение № 151 от 08.05.2025, Окръжен съд - Благоевград

МОТИВИ към Решение №151 от 08.05.2025г. постановени по чнд №491/25г. по описа на БлОС

Производството по делото е по реда на чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции / ЗПИКонфОтнНалФС/ и е образувано въз основа на постъпило в ОС-Б. искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция от А., с което на засегнатото лице „М...“ ООД, ЕИК: ... със седалище на дружеството в България – гр.П., ул.Ц.Б. ... управлявано от Т.К., К.К. и Й.В.К., е наложена финансова санкция - глоба от 530 евро.

ОП-Б. застъпва становище в съдебно заседание, че искането на издаващата страна е основателно и следва да бъде уважено.

Засегнатото лице „М...“ ООД, редовно призован не се явява.

Съдът като взе предвид посочените от страните доводи, доказателствата по делото и ЗПИКонфОтнНалФС , приема следното:

Засегнатото лице, видно от приложено удостоверение е санкциониран за това, че при управление на МПС с рег. номер ... не е заплатил надлежно пътна такса, зависеща от пробега и в качеството на собственик на превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство - кой е управлявал, съотвeтно паркирал превозното средство в посочения ден и час - 15.04.2023г., 09:07; 25.09.2023г.,00:00ч.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от РР ... на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции - цитираното решение за плащане на финансовата санкция е влязло в сила на 18.11.2023 год., като то е било постановено на 03.11.2023г. и засегнатото лице е бил уведомено относно правото да го обжалва, както и сроковете за това. Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, пълно е, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение №2 от ЗПИКонфОтнНалФС.

Благоевградският окръжен съд намира, че е компетентен да признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава - членка на Европейския съюз - А. по смисъла на чл.6, ал.1 и чл.31, ал.1 от закона, понеже е окръжният съд по обичайното пребиваване на засегнатото лице.

Прегледът на доказателствата сочи, че срещу засегнатото лице липсват данни за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, постановено е решение за налагане на тази финансова санкция. Освен това, няма доказателства, че засегнатото лице е с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на А. недопустимо за изпълнение, както и не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно съгласно българските закони (чл.35, т.4 и т.8 от закона). Решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, поради и което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла давност по българското законодателство. Решаващият съд намира, че не са налице и останалите отрицателни предпоставки за признаване и изпълнение на решението на изпращащата държава, визирани в чл.35 ЗПИКонфОтнНалФС - касае се за финансова санкция - глоба, наложена с акт на несъдебен орган за извършено нарушение, която е в размер на 530 евро.

От съдържанието на удостоверението е видно, че липсват предпоставки за отказ да се признае и изпълни решението на несъдебния орган на А..

1

Фиксираният курс на 1 евро е 1,95583 лева или равностойността на 530 евро е 1036.58 лева.

С оглед на всичко изложено настоящият съдебен състав счита, че са налице всички законоизискуеми предпоставки за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на засегнатото лице.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 151 гр. Благоевград, 08.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ В. НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря Христина Далева в присъствието на прокурора и Н. Г. С. като разгледа докладваното от Величка Пандева Частно наказателно дело № 20251200200491 по описа за 2025 година

Водим от горното и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, във връзка с чл.22, ал.1, чл.38, ал.1, т.1 от ЗПИКонфОтнНалФС, Благоевградски окръжен съд РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение на несъдебен орган А. от 03.11.2023 г., влязло в сила на 18.11.2023 г. с което на засегнатото лице „М...“ ООД, ЕИК:... със седалище на дружеството в Б., гр. П., обл. Б., ул.“Ц.Б. ..., управлявано от Т.К., К.К. и Й.В.К., е наложена финансова санкция глоба от 530 евро за административно нарушение санкциониращо се от законодателството на изпращащата държава за това, че при управление на МПС с рег. номер ... не е заплатил надлежно пътна такса, зависеща от пробега и в качеството на собственик на превозното средство е пропуснал да съобщи в рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на информация за водача на превозното средство – кой е управлявал, съотвeтно паркирал превозното средство в посочения ден и час - 15.04.2023г., 09:07;

25.09.2023г.,00:00ч., като левовата равностойност общо на санкцията е 1036.58 /хиляда тридесет и шест лева и петдесет и осем стотинки/ лева.

1

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати НЕЗАБАВНО на ТД “НАП”-Благоевград за изпълнение.

НЕЗАБАВНО да се уведоми компетентния орган на издаващата държава А. за постановеното решение, като копие от същото се изпрати и на МП на РБ.

Решението може да бъде обжалвано или протестирано в 7- мо дневен срок от днес чрез ОСБ. пред Ап.-С., като обжалването не спира изпълнението му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2